n129793

原以为第六代战机只是赶超欧美，没想到杨院士的一句话，才明白中国战机设计从此进入“自由王国”！战机这东西就像国家的一张名片，飞得高飞得远，就代表实力够硬，回想过去，中国航空起步晚，早期那些飞机基本靠学别人，拆解研究再组装，步子迈得小心翼翼。五十年代末，咱们从苏联弄来米格-19，搞出歼-6，那时候技术封锁严重，只能边干边摸索。六七十年代，歼-7、歼-8系列出来了，算是第三代机雏形，可机动性、雷达这些关键地方，还得靠进口零件拼凑。外界总说中国航空是“跟跑者”，咱们自己也清楚，核心技术捏在别人手里，随时可能卡脖子。转折点出现在九十年代，歼-10横空出世，这架飞机完全自主设计，杨伟院士就是总师之一。它用上鸭翼布局，机动灵活，打破了以往依赖外方的局面。紧接着，歼-20在2011年首飞，第五代隐身战机正式亮相，隐身涂层、矢量发动机这些黑科技，让全球刮目相看。到现在，歼-20已经装备部队，遍布各大战区，成了守护蓝天的骨干力量。别看表面风光，背后是无数工程师日夜攻关，风洞测试做了上万次，计算机模拟跑了海量数据，才从“必然王国”——也就是老老实实跟着别人走——迈向新阶段。说到第六代战机，这事得从2024年底说起，那天成都上空突然热闹起来，一架造型奇特的飞机低空掠过，旁边伴飞的居然是歼-20，网友拍下视频，瞬间刷屏，大家猜这是不是传说中的歼-36。没错，它就是成都飞机工业集团搞出来的第六代原型机，无垂尾、无平尾、无鸭翼的“三无”设计，隐身能力拉满，双发动机布局，座舱是并排双座，便于一人操控一人管AI系统。首飞那天，飞机平稳起降，测试了低速飞行和基本机动，标志着中国在第六代领域抢先一步。没多久，沈阳飞机工业集团的歼-50也露面了，同样是飞翼式，强调高速隐身和远程打击。到了2025年8月，第三款神秘机型现身，机头尖锐，后缘W形，翼展更大，看起来更注重电子战和无人协同。这些进展不是凭空冒出来的，早几年，杨伟院士就透露过，中国航空工业已经在布局第六代，重点是AI智能化、激光武器和忠诚僚机。忠诚僚机就是有人机带一群无人机，像老大带小弟，共享情报，一起作战。歼-36的测试中，就有迹象显示它能指挥无人机群，打击范围扩大好几倍。动力系统用上变循环发动机，能在高空高速和低空隐秘间切换，续航时间长，作战半径远超第五代。材料方面，纳米复合物让机身更轻更耐热，雷达反射截面小到几乎隐形。国际上闹得沸沸扬扬，美媒直呼“中国步伐太疯狂”，因为美国NGAD项目还在概念阶段，原型机预计2028年才出。这边中国突飞猛进，那边美国军售却凉了半截，瑞士本来计划买36架F-35，花62亿刀，结果美方报价涨不停，还加征39%关税，瑞士人火了，街头抗议声浪大，政府只好暂停项目，转头找欧洲方案。印度也一样，莫迪本想续购P-8I巡逻机和M777炮，可关税一调到50%，直接搁置。特朗普上台后，推销所谓F-47第六代机，吹得天花乱坠，可订单寥寥无几，因为买家们看清了，美国武器贵不说，售后服务还带政治条件，动不动就制裁。相比之下，中国出口的枭龙战机，性价比高，巴基斯坦、缅甸用着顺手，订单源源不断。全球第六代竞赛白热化，美国除了NGAD，还有XQ-58A“女武神”无人机测试中；欧洲的FCAS项目，法国德国西班牙联手，强调人机协同；英国意大利日本的，侧重网络战。俄罗斯的Su-75还在纸面上，日本的F-X计划刚起步。中国为什么跑得快？得益于全产业链自主，从发动机到航电，全靠自己。杨伟院士那句话点醒很多人：“我们已进入现代战机设计的自由王国。”啥叫自由王国？就是不再抄作业，自己定规则，创新驱动。过去追赶欧美，现在咱们领跑，设计理念从战略需求出发，不用看别人脸色。这些变化让我们空军实力跃升，制空权更稳，周边安全系数高，经济上，航空工业拉动产业链，创造就业，出口创汇。国际格局也变了，美国霸权受挑战，军售市场份额缩水，多国转向中俄欧，短期看，中国第六代机首飞刺激全球加速研发，长远来说，推动技术共享，避免军备竞赛失控。总的看，中国航空从起步到领先，用几十年走完别人百年路，未来天空更广阔，大家有理由自豪。

九三阅兵没用？没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。日本政府在2020年做了一件让人意外的事，直接宣布取消自卫队的年度阅兵，而且明确说以后都不再办了。这个传统持续了几十年，突然停掉，背后原因耐人寻味。2015年中国举办了纪念抗战胜利70周年的盛大阅兵，习近平主席检阅部队，场面震撼，全球瞩目。这场活动不仅展示了中国军队的实力，还直接影响了日本的决定。日本这些年经济持续下滑，工厂倒闭，年轻人工作难找，老龄化问题严重。社会上有些人情绪激动，喊着要国家强硬，可领导层却小心翼翼。他们原本靠阅兵展示自卫队的实力，但由于资金紧张，兵员不足，装备也跟不上，每次办活动的规模一年比一年小，观众越来越少。相比之下，中国那场阅兵部队整齐，装备先进，导弹、坦克轮番亮相，观众看得目不暇接，这场阅兵让日本看到了与中国的差距。中国的新式武器层出不穷，很多装备让军事专家都觉得眼界大开。过去大家以为中国在某些领域还需努力，可这场活动直接证明，技术进步已经超乎想象。而且，美国在亚洲的军事布局也能看出端倪，他们的部队主要集中在韩国、日本、菲律宾这些地方，离中国不远。国防开支高得吓人，即便国家债务多得数不清，依然没减。他们通过中国阅兵看到了真实的实力，坦克、飞机、信息化部队的展示，让美国的情报部门重新盘算。如果没有这场活动，他们可能觉得中国好对付，或许会把军费花在别处，用短期投入换长期利益。可阅兵让他们明白，中国的准备不容小觑，只能继续把部队和资金留在附近，保持警惕。这场阅兵让世界看到了中国的和平发展背后有硬实力支撑，没有这样的展示，美国可能冒险挑起冲突，日本或许继续用阅兵掩饰问题。阅兵就是表明中国有能力守护自己的发展道路，同时也为国际合作开了门，一些国家看到中国的能力，愿意在经济、技术上靠拢。有些人觉得阅兵没必要，可实际情况是，办一场活动，省去无数麻烦。那些质疑的声音，多少是因为看到中国比下去某些国家，心里不舒服。毕竟，实力摆在眼前，谁也没法否认。未来，这样的展示还会继续，提醒世界，和平不是白来的，而是用实力换来的。

美国快被彻底掏空了，不仅中国版“鱼鹰”完成试飞，就连解放军的高速直升机也快亮相了。美国那些年捧在手里的“军工明星”，V-22“鱼鹰”倾转旋翼机绝对可以称得上21世纪的军工瑰宝，这玩意能垂直起降，也能像固定翼一样高速巡航，既适合狭窄甲板弹射，又可以远距离投送兵力。可惜的是红极一时的“鱼鹰”发动机和旋翼一体旋转，搞个起降都能吸进沙石毁翼，还被笑称是“寡妇制造机”，美国人自个都承认这玩意设计上有先天缺陷，寻思着整出个V-280，想修修补补到2030年。那边美国还在小步快跑，这边的中国却学上了“走捷径”，国产新型倾转旋翼机一出场，有眼睛的都看出来咱直接把美国绕不过去的“痛点”全改了。比如桨叶单独旋转，发动机不用一块动，这一下不仅平台要求低，起降也靠谱，真要上高原去岛礁、台海也不用担心掉链子，尾翼结构直接用了更适合大载重的T形设计。美国的S-97突袭者也想再造一代“超音速小飞侠”搞共轴刚性旋翼，追求高速、高机动，在技术论坛一度被追捧成“未来多用途直升机扛把子”，可惜最后被自己家军种搞得项目下马，美国陆军说只要一型直升机，直接拍板选了V-280没人再要S-97。而中国把倾转旋翼、高速直升机两条赛道全包了，一边摸索一边创新，既有大航程通用版能大范围调兵遣将，也有高度灵巧的武装专用型专门适应复杂战场环境，你美国还在犹豫怎么选型，我这边一杆子全打过来了。很多人会好奇中国干嘛不全部自主设计，非要找美军当范本？既然美国有优势，咱就趁机学一遍，借着他们吃过的苦把路走得更稳，剩下的在实践中一项项完善。一些网民总拿“抄袭”说事，可真到了战场上打得赢才是硬道理，说得再直接一点，美国技术能学过来咱就先照着来，抄完再优化，最终用更大规模、更高量产，把原来落后的帽子扔回太平洋去，谁还能说中国不是那个越来越快、越来越强的后来居上者呢？

中美开战，中国在太平洋方向不能超过1500公里，在这个范围内，中国打美国游刃有余，超过1500公里，中国没有胜算，美国想把战场设在印度洋，我们是不会上当的，开仗就是你打你的，我打我的，端掉美国在我周围所有军事基地，中国这个能力还是有的。话说这事得从中美摩擦的根子说起，好多年了，美国总觉得中国在亚太崛起威胁它老大地位。从2011年奥巴马搞亚太再平衡开始，就加强第一岛链部署，基地遍布日本冲绳、关岛、菲律宾，海军舰队常年巡弋南海，军演一波接一波。台湾问题更敏感，美国卖武器、派议员访台，中国视为主权红线，军机绕台成常态。南海争端也火热，美国自由航行行动挑战中国岛礁建设，2023年美舰差点和中国船擦枪走火。话说这些年，美军全球基地上千个，印太指挥部管着几十万兵力，航母打击群随时调遣，可中国不慌，专注本土防御，建起反介入网，导弹部队成杀手锏。东风21D这家伙，射程刚好卡在1500公里，专治航母，机动发射车藏山里，卫星导引，命中率高得吓人。美方报告承认，这导弹让航母在西太游弋风险飙升，得躲远点，中国火箭军阵容壮，DF-26射程拉到4000公里，能打关岛安德森空军基地，那儿停B-52轰炸机，跑道一炸，美空军就瘫一半。中国不光导弹猛，海军潜艇在南海布网，航母辽宁舰和山东舰护航，空军歼20隐身机巡逻，情报卫星Yaogan系列24小时盯梢美军动静。话说美国不甘心，策略是拉长战线，把战场挪到印度洋，那有迭戈加西亚基地，孤岛上建得像堡垒，B-1B轰炸机从那起飞，绕过中国导弹网，直扑大陆，中国不上套，你爱去印度洋折腾去，我专心清自家周边。第一岛链那些点，横须贺海军基地停尼米兹级航母，冲绳嘉手纳空军基地挤上百架战机，关岛海军设施囤潜艇，中国导弹雨一浇，基地跑道变坑洼，补给线断，美军得从夏威夷或澳大利亚调援，路途万里，油料弹药耗不起。中国工业链完整，工厂日夜赶工导弹，补给源源不断，美方供应链拉太长，容易卡壳。RAND智库模拟过中美冲突，短期内中国近海优势明显，美军损失率高，航母群靠近台湾海峡，挨饱和攻击概率大。美军想靠盟友分担，日本自卫队有宙斯盾舰，菲律宾开放基地，可中国高超音速武器DF-17绕不开雷达，盟友基地也成靶子。中国打法灵感来自老一辈，毛主席那套农村包围城市，集中火力啄弱点，现在升级版，用科技包抄。卫星网实时传坐标，AI算打击路径，潜艇狼群战术堵马六甲海峡，美舰从印度洋进来也得绕道，时间耽误不起。中国空军歼16带鹰击21导弹，空中猎杀美机，海军055驱逐舰防空火力猛，层层设卡。话说开战后果呢，美军基地被端，冲绳关岛瘫痪，第一岛链破口大开，美国本土安全但亚太影响力崩，盟友日本澳大利亚慌神，经济链断，股市跳水。中国本土稳，导弹从内地发射，防空网护身，损失小。美军转印度洋，迭戈加西亚虽远，但补给靠油轮，易遭中国远洋潜艇截击。美方智库评估，十年内中国反舰能力赶超，美航母得退到第二岛链外，关岛以东，印度洋那块，美军用B-52投远程导弹，可中国预警机早发现，地空导弹S-400拦截。历史教训多，美国越南战拉长补给输惨，阿富汗也耗光钱，中国学聪明，专注1500公里内，你轰你的岛链，我砸你的基地，持久耗，美全球部署成负担。中国海军蓝水扩张，福建舰电磁弹射上阵，潜艇静音技术追平美方，情报网从北斗卫星到海底监听，情报优势转手。中国不求速胜，拖着打，工业产能顶住，美方军费虽高但国会掣肘，民众反战情绪涨。美媒报告说，2025年后中美差距缩小，美胜率掉到五成，中国本土防御铁板一块，美军想用无人机蜂群突防，中国电子战干扰，激光武器实验中，未来烧掉无人机群。中国周边海域布雷，封锁关隘，美潜艇冒险进来挨猎杀，话说这局面，美盟友动摇，菲律宾中立，日本求和，亚太格局变天，中国经济虽伤但恢复快，出口转内需，美方通胀爆棚，美元地位摇晃。话说长远看，这冲突没人赢，经济倒退十年，全球贸易乱套，可中国策略对头，守住家门不败，话说美方报告承认，中国A2AD网让美军干预成本翻倍，航母时代变味。中国导弹库藏千枚，饱和攻击压垮防御。话说印度洋迭戈加西亚虽战略要地，但中国一带一路在非洲建港，情报点多，间接牵制。中国不远征，专注西太，端基地后稳固南海，台湾统一水到渠成。话说专家模拟，短期战中国控场，长战美补给难，美军从迭戈加西亚飞来，油耗大，效率低。中国高炮网加雷达，拦截率八成以上。话说这套打法，毛主席思路活学活用，现在加AI超算，美装备变活靶，中国军改后，联合作战顺溜，火箭空军海军联手，情报共享秒级。话说到底，真打起来谁都不想，可中国有底气，守住1500公里圈，端周边基地，胜券在握，咱们国人就该自信，科技自强，和平发展。

57年我姥爷被打倒，老爷子心灰意冷要辞职，从海军转业到北京，带着我外婆去东单看了一套四合院，8000元，都要准备交钱买房了，结果海军政治部研究半天，觉得我姥爷离开海政文工团，海军文艺就垮了，所以才出了这么个主意：开除但是留用。今天找到一篇同事周永西写的回忆录，摘录如下：“到了1958年的4月份，终于宣布了处理决定：黄源洛教授和我妻沈苏斐军内开除留用，就是说还留在海政文工团；杨传林到东北监督劳动；邢洁、王希仁、郑淑芹和我都被发配到娘子关外的山西太谷去劳动锻炼。”

战友热情大方，每年都要接待几次外地战友的来访，受邀参加了几次，暗地里算了一下成本。以来四个外地战友算，盘桓两天，两天基本上就够了，毕竟我们这个小城也没啥风景可逛的，见见面叙叙旧喝喝酒，就足矣了。安排住一晚，两个标间，在700元左右。接风、送行的宴席，安排两次，再找几个本地的战友坐陪。菜按1200元标准安排，一箱本地的酒，800元左右。安排两次，4000元左右。每次都要给外地的战友准备些特产，一个人也不多，有那个意思就行，300元一份，这又是1200元。再加上其它的零零碎碎支出5、600元。大概算一下，一次就是6500元左右。不由得咂舌，换做我一年招待一次还可以。像他那样，一年来个三四次，小两万的支出，来不了，真的来不了。这个战友，自己搞了个小企业，生意还行。我觉得靠工资收入，根本承担不了这些应酬。当然外地的战友也不是全都空手而来的，那种事后暗地里留钱的事，没发生过，我个人感觉也不可能发生。一次外地战友来时，光给他带的烟、茶叶就是大几千。说实话，热情的背后还是要有经济基础做后盾的。实力弱一弱，真换不来就名声。当然，战友的感情是不能用金钱来衡量的。始终觉得尽力而为，大家见面了，还是很开心的。

美国老兵说过，朝鲜战争，当中国军队拔出刺刀，冲出来和你展开肉搏战的时候，你能感受到，他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽!一个美国老兵在回忆朝鲜战争时，说出了这样一句话：“当中国军队拔出刺刀，冲出来和你展开肉搏战的时候，你能感受到，他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽。”这不是战争电影里的台词，而是真实经历者对战场记忆的凝结。它既是一种震撼的描述，也是一种心理战的写照。七十多年过去了，这句话依然在国际军事学术界反复被引用，原因很简单：中国志愿军在朝鲜战场上展现出的意志力，不是“赢一场战争”的意图，而是“必须打赢这场战争”的信念。在现代战争的语境下，冷兵器早已退出主流战术体系，可在1950年的朝鲜半岛，中国人民志愿军却在极端条件下重新唤醒了最原始、最直接的战斗方式——刺刀肉搏。这不是战术的退步，而是意志的极限爆发。当子弹被冻结、枪械卡壳、补给中断时，靠得就是一股不服输的狠劲儿，一种“置之死地而后生”的决绝。长津湖战役是这种精神的典型写照。当时气温低至零下四十度，美国海军陆战队装备齐全，热食、热能服应有尽有，而志愿军穿着单衣、吃着炒面，甚至要靠雪水解渴。但就是这样一支“看似弱势”的部队，在冰天雪地中拦腰斩断美军王牌第十军南逃路线，迫使其从兴南仓皇撤退。这场战役不仅让美军重新评估中国军队的战斗力，也让整个西方世界意识到：这不是一场可以“轻松赢下”的局部冲突，而是一场必须严肃对待的战略抗衡。战斗的惨烈，远远超出美军的预期。大量美军官兵报告称，在夜间阵地防御中，往往会先听到中国军号响起，然后在月光下看到一排排士兵从山林中冲出，直奔壕沟，拔刀肉搏。心理学研究证实，这种突如其来的近距离冲锋会引发严重的应激障碍，导致判断混乱、肌肉冻结，事后PTSD发病率显著升高。1954年美国退伍军人事务部的一项统计显示，参与朝鲜战争近战的美军士兵中，超过32%出现不同程度的精神创伤症状。但这种战术并非鲁莽的“人海战术”。志愿军在战场上展现出了极高的战术素养和适应力。例如“三三制”渗透打法、夜间伏击、地形利用，都是将有限资源发挥到极致的策略。在武器装备远不及美军的情况下，志愿军通过对地形的精确掌握、对心理的精准打击，成功在许多关键战役中实现了以弱胜强。这背后，是文化基因与制度动员的深层支撑。中国军队不是雇佣兵，而是人民子弟兵，他们背负的，不是薪水与合同，而是国家与家庭，是“保家卫国”的信念。正如许多美军回忆录中提到的那样，他们无法理解，为什么对方在冻伤、饥饿、弹尽粮绝的情况下，依然会毫不犹豫地冲上来。背后的逻辑，其实很简单：对中国志愿军而言，退无可退，赢是唯一的选项。这种精神力，不是战术演练能训练出来的，而是文化与政治教育共同铸就的。志愿军中的许多士兵，在入朝作战前都经历过“诉苦教育”和“阶级认知”训练，这种方法不仅提升了战斗动员效率，也让每一名战士知道自己为何而战。正因如此，志愿军的军官伤亡率甚至高于美军——他们不是在后方指挥，而是冲在最前线。更值得注意的是，朝鲜战争不仅改变了战场格局，也对整个西方军事体系产生了深远影响。1955年，美国军方在新版《步兵战术手册》中专门加入了“密集突击防御”章节，应对类似志愿军的夜袭和近战战术。北约国家也在此后五年内全面升级了冬季作战装备和心理战防护机制。这不仅说明了志愿军战术的实效，也意味着中国军队第一次在全球军事体系中留下了不可忽视的战术印记。这场战争的胜利，不是靠技术堆砌出来的，而是靠人堆出来的——不是数量上的“人海”，而是信念上的“钢铁洪流”。当敌人以为可以靠空中优势和火力压制轻松取胜时，中国志愿军用血肉之躯告诉他们，真正决定胜负的，是意志，是决心，是不怕死的精神力量。所以，当美国老兵说“他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽”时，这种震撼不只是来自战场，更来自一种文化与信仰的冲击。在那个战火纷飞的年代，中国军人用行动告诉世界：我们从不轻启战端，但一旦出手，绝不后退半步。这一点，至今仍是中国军队最深的底色。

#头号创作者激励计划#解放军没有师和团，不代表没有正师级和正团级。师改旅以后，解放军的师和团两级建制，几乎都被取消了，只有极少数单位还保留着师和团。很多人误以为，正师级和正团级也随之取消了，这当然是不对的。师长和师政委，团长和团政委基本上没有了，但正师级军官和正团级军官，仍然大量存在。地市级军分区（警备区）司令员和政委，省武警总队副司令员和副政委，战区联参部和政工部所属各个局的局长，这些都是正师级大校军官。陆军各旅的副旅长和副政委，空军航空兵旅的副旅长和副政委，县级人武部的两位主官，武警机动总队所属各支队的副支队长和副政委，这些都是正团级上校军官。师和团是编制，师和团长是职务，正师级和正团级是级别。编制和职务可能被取消，但对应的级别不会取消。

外媒精准推测，解放军已经列装195架歼20，成全球第一大规模的重型隐身战斗机队？美国F-22的生产线早已关闭，俄罗斯苏-57还在“试水”，而中国的歼-20却一路开足马力，悄悄成了全球重型隐身战斗机的“扛把子”。眼下，外媒纷纷把目光投向中国这款第五代战机，推测其数量已接近甚至超过400架，堪称全球现役规模最大的重型隐身战斗机队。这不是某家媒体的“随口一说”。2025年4月，歼-20已覆盖至少14个航空兵旅，服役数量超400架。这一数字远远甩开了美国187架F-22和俄罗斯仅27架的苏-57。英国《简氏防务周刊》去年底的统计还停留在288架，短短几个月时间，歼-20数量猛涨，靠的不是“魔法”，而是成飞的高效产线。据公开资料，成飞已全面推行脉动装配线，年产量稳定在100-120架，效率是传统模式的三倍以上。换句话说，别人一年还在造“几十架”，中国一年就能“上百架”入列。更重要的是，这些战机全部归解放军空军所有，不用像F-35那样“分蛋糕”给盟友。从部署结构来看，一个航空旅一般拥有3至4个战斗机大队，按每队12架算，一个旅大概编制36到48架。央视曾报道，“王海大队”12架歼-20同时执勤，正好印证旅级配备的合理性。外媒估算，以14个旅计算，即便保守按每旅24架，也有336架，加上一些试验单位和过渡编制，突破400架并不夸张。而美国这边，F-22虽然性能依旧强悍，但数量实在“捉襟见肘”。当年原计划造750架，最后只交付了187架，还不断有退役传闻。F-35虽然年产量高，但平均每年美军拿到手的也只有40-50架，不可能在短期内形成数量优势。从发动机到战术体系，歼-20的成长也没停。涡扇-10C的国产化率已达95%，涡扇-15正在批量安装，提升了超音速巡航和高空作战能力。更值得注意的是，双座型歼-20已开始列装，用于指挥无人机群，这种“人机协同”战术将成为未来空战的新常态。海军也没落下。舰载型歼-20正在适配新型电磁弹射航母，意味着未来中国不仅要在大陆上空拔得制空权，也要在远海保持压制力。这种扩张速度让国际观察家“坐不住了”。《军事观察》杂志预测，到2025年底，歼-20将突破500架。而有专家甚至判断，其总产量未来可能超过1000架，和美国F-22最初的规划数量相当。五角大楼也意识到了问题的严重性。今年4月，关岛安德森空军基地提交了一份报告，明确指出亚太空中力量的平衡正在发生“不可逆转”的变化。这份报告重点提到，歼-20正在以每年100架以上的速度增长，而美军在亚太部署的F-22与F-35总和不足200架。数量上的优势，正在逐渐转化为战略优势。歼-20的大规模部署，不只是“好看”，而是直接推动了解放军空军的现代化换代。一批歼-7、歼-11等老旧机型正在被快速替换，形成以五代机为主的现代空军体系。歼-20的战略意义也不只是围绕数量。它的隐身设计、雷达系统和态势感知能力，都在不断完善。这种战机一旦投入实战，不仅能“看得远”，还能“打得准”。尤其在南海、台海等高敏区域，歼-20的快速响应能力和作战半径，都让中国空军在区域制空中更有话语权。回头看过去十年，歼-20从首飞到量产，从“稀有物种”变成“家常便饭”，这背后是整个国防工业体系能力的跃升。从发动机研发，到复合材料加工，再到机载系统集成，每一个环节都不是靠“拼命”赢的，而是靠“技术成熟”和“产业配合”撑起来的。现在的问题不是“歼-20有没有”，而是“还要多少”。对于中国空军来说，歼-20的数量优势已经站稳，但结构优化、战术融合才是下一步的重点。未来，随着更多电子战平台、预警机、无人僚机配合作战，战斗力将从“单打独斗”走向“体系协同”。外媒的推测准确与否，数据细节或许难以完全核实，但一个趋势已无法回避：中国空军，特别是歼-20部队，正在以肉眼可见的速度，走在世界前列。

九三阅兵没用？没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。8月刚过，距离九三大阅兵还有不到两周，网上又出现了一波熟悉的声音：阅兵有啥用？不就是走走步、摆摆阵？值不值得花那么多钱搞这个“面子工程”？一些人甚至更激进地质疑：“打仗靠的是实力，不是秀肌肉。”但如果真有人觉得阅兵只是“秀”，那只能说——你不懂现代军事战略，更没看懂别人是怎么“读”中国的。美国，作为全球军事实力最强、情报系统最完备的国家之一，它对中国军力的认知，很大一部分，正是通过阅兵构建起来的。不是传言，不是道听途说，而是实打实的战略判断。看看这两个事，就一目了然。第一个事，美国全球部署的55%兵力，全都压在中国家门口。这不是偶然。美国国防部2025年年中报告明确写道。截至6月美国在亚太地区部署的现役军人数量占其海外总兵力的55%以上，集中分布在日本冲绳、韩国釜山、关岛基地、菲律宾苏比克湾、澳大利亚达尔文港。而这个数字，在2010年还不到41%。变化的拐点，正是2015年中国纪念抗战胜利70周年的大阅兵。当年，东风-21D反舰导弹首次公开亮相，西方舆论瞬间炸锅。美国《防务新闻》头版标题是：“航母杀手登场，太平洋军事格局将重塑。”随后不到半年，美军宣布将LRASM远程反舰导弹研发提速，并首次在亚太部署“宙斯盾+神盾舰”双系统组合。阅兵没有开一枪一弹，却直接改变了美国的武器部署节奏。这就是“镜像效应”——你展示什么，对手就调整什么。第二个事，美国军费越砍越砍不动，亚太方向反而越花越多。2024年，美国军费预算高达8860亿美元，创历史新高，其中亚太方向的反导系统、舰艇更新、无人装备集成等投入占比超过40%。五角大楼自己都承认：“中国的快速装备代际跃升，已倒逼美军调整原有部署规划。”倒逼的起点在哪里？还得看2025年中国阅兵。那一年，中国首次展示了高超音速导弹“星空-1”，具备全球突防能力。美军原计划2030年部署的“暗鹰”导弹项目，立刻被提前至2027年。五角大楼内部对“高超音速能力落后中国”的担忧首次写入《国家防务战略》。这些反应不是空穴来风，而是对阅兵中“新质战力”的直接判断。说白了，中国没有打仗，但打出了“威慑力”；没有对抗，却赢得了“战略节奏”。这恰恰说明，阅兵不是“炫耀”，而是一种非常成熟的“非对称军力展示方式”。有人质疑阅兵烧钱，但真相比你想的更精明。一次全要素大阅兵，总预算通常控制在3亿美元左右，包含装备调度、训练安排、安保布控、媒体传播等所有环节。听起来不少？但对比一下：美军一个航母战斗群在亚太海域执行任务30天，光是油料、人力、维护、补给，就要花掉接近30亿美元。也就是说，中国用1/10的成本，换来了90%以上的威慑效果。这笔账，美国人自己都看得清。你以为他们紧盯中国阅兵是出于“好奇”？不，他们是在做“战场推演”。美国兰德公司曾在2024年做过一次模拟测试：将中国阅兵展示的装备与现有情报数据结合，推演中美海空冲突场景。结果显示：在中国提升远程打击与指挥控制能力后，美军在第一岛链内的“可控胜率”下降了15%。而这一数据，直接写进了2025年美国国会安全预算听证会上。这还只是硬军力的影响。阅兵带来的“软实力红利”，更常被人忽视。2015年，中国阅兵后不到半年，东盟十国首次在联合声明中明确支持“南海行为准则谈判框架”，并呼吁“非军事化解决争端”。这份声明标志着“倚美抗华”的区域博弈模式开始松动。菲律宾一度终止与美进行联合巡航，越南也主动降低南海钻井平台的存在频率。原因很简单：当东风-26出现在方阵中，关岛的安全突然变得“不再靠谱”。当高超音速武器突破现有反导系统，东南亚国家开始认真思考：继续押注美国，还是寻找更平衡的区域路径？外交，是战略的延伸。而有时候，战略的拐点，就在一次阅兵中完成。阅兵的意义，还体现在历史叙事和国家认同上。2015年，连战参加中国阅兵，2025年马英九也已确认出席。这种“两岸共御外侮”的历史再现，不只是仪式感，更是对“台独史观”的有力反驳。用一次阅兵，连起了国家统一的历史逻辑，也让外部势力借口“台海是分裂现实”的话语空间变得更小。从歼-10到东风-21D，再到高超音速导弹，中国阅兵不是“重复走方阵”，而是军力跃升的里程碑记录。每次阅兵，都是一次技术和战略的交汇点，是一次国家意志的集中展现。所以，谁还在问：阅兵有用吗？用一句美军情报官的话说：“中国不需要打仗来给我们上课，他们只需要搞一次阅兵。”

是时候表演真正的技术了！8月，一场注定被写入中国战略史册的阅兵在世界目光下展开。不同于以往对地面装备的聚焦，这一次，一句“空基战略重器将首次公开亮相”迅速点燃全球战略观察者的神经。在当前国际局势持续动荡、地缘安全挑战加剧的背景下，中国空基核力量的展示，不仅是对国家军事实力的集中呈现，更是一次对战略威慑格局的精准重塑。这不仅仅是一次纪念抗战胜利的庄严仪式，更是一次面向未来的战略宣示。阅兵场上的每一架战机、每一型导弹，都在回答一个问题：中国，准备好应对任何挑战了吗？就在阅兵前夕，中国空军首次确认将公开展示“空基战略重器”，这引发了全球对中国空基核力量进展的高度关注。从轰-6N到高超音速武器，从远程隐身巡航导弹到未来的轰-20，一张关于中国空中战略打击能力的完整拼图正在被快速拼合。轰-6N的再进化，正是这张拼图的核心拼块之一。作为中国现役空基核力量的中坚，轰-6N通过加装空中加油探管，航程大幅提升，已逼近战略轰炸机的门槛。这种“老瓶装新酒”的设计哲学，不是妥协，而是极致的务实与效率。与此同时，若隐若现的新型远程隐身巡航导弹也令人侧目。其“防区外发射”能力意味着，中国空军可以在不进入敌方防空圈的前提下，对重要目标实施“外科手术式”打击。这不仅提升了打击的灵活性和生存率，也使中国的空中打击力量在区域控制与战略威慑中拥有了更多主动权。有意思的是，备受期待的轰-20本次并未现身。但正是这份“缺席”，反而让它成为战略空军未来的最大悬念。作为中国构建“三位一体”核力量的关键一环，轰-20的意义不仅在于拥有高隐身、高航程、大载弹量的技术指标，更在于它将使中国真正进入能够全球打击、全球遏制的空基战略时代。有理由推测，它或将在国庆80周年阅兵中以更具震撼力的方式登场。从空基平台到弹药系统，从航空动力到隐身技术，中国空军的体系化进步已不再是“单点突破”，而是“全域跃升”。涡扇-15、涡扇-20等新一代大推力军用发动机的持续推进，为战略轰炸机和高性能战机打下了坚实的动力基础。过去我们常说“发动机卡脖子”，现在，这根“脖子”正被技术的双手一点点松开。而空中力量的未来，绝不仅限于有人机。中国在“忠诚僚机”、高空长航时无人机、蜂群无人机等方面的探索，已经迈出实用化的关键步伐。未来，一架战略轰炸机可以携带多个智能无人僚机协同作战，实现多平台、多空间、多手段的复合打击。这不仅让空军作战更安全、更高效，也正在重塑全球空战的基本形态。所有这些进展，最终指向的是中国“三位一体”核力量的均衡构建。长期以来，中国在海基和陆基核力量方面已有相当基础，但空基核打击能力仍是相对短板。但中国并不掩饰自己的战略意图。在这次阅兵中，空基战略力量的亮相，是一次主动的沟通，是对外界的一种清晰信号：我们有能力，也有意愿，维护国家主权、安全与发展利益。我们追求的不是扩张，而是稳定；不是先发制人，而是防患未然。正如中国一贯秉持的“积极防御”战略，强大的国防，是和平的守护者，而非战争的制造者。事实上，这背后是中国航空工业几十年如一日的技术积累。从最初的仿制苏式机型，到如今自主研发具有世界先进水平的战略平台，中国军工的崛起之路，是一部现代科技体系化构建的样本。在“航空发动机专项”“大飞机专项”等重大工程的带动下，中国实现了从材料、动力、航电、信息系统到整体平台的全链条突破。军民融合的深入推进也为这一进程提供了强大动能。从民用复材技术反哺军用隐身材料，到AI算法助力飞控系统优化，现代中国军工早已不是“单打独斗”，而是整个国家科技体系协同进化的结果。视野放大到全球，空中力量的竞赛正日益激烈。与美国的B-2、B-21，俄罗斯的图-160相比，中国的轰-6系列仍有技术差距，但差距在缩小，速度在加快。特别是在高超音速武器领域，中国与美俄的“并跑”态势已逐渐形成。美国的AGM-183A尚在试验阶段，俄罗斯的“匕首”虽已部署，但数量有限，而中国的空基平台若能批量搭载高超音速导弹，将在实战部署上率先取得实质性突破。在亚太地区，中国空基战略力量的提升也正在打破传统的空中力量格局。过去，地区空中主导权多由美日主导，如今，中国的空中打击能力已可覆盖更广区域，形成有效的“战略控场”。这不仅是国土防卫的延伸，更是对外来干涉势力的一种有效威慑。毫无疑问，这次阅兵不是终点，而是一个新起点。它展示的，不仅是中国装备的“硬实力”，更是中国战略思维的成熟与技术路线的自信。未来，随着轰-20的登场、“空天一体”作战概念的推进、智能化无人化作战体系的完善，中国空军将真正成为可以“走出去、打得远、看得清、反应快”的现代化战略力量。说到底，真正的威慑，从来不是靠喊口号，而是靠实力。是时候表演真正的技术了，而中国，已经准备好了。

原以为第六代战机只是赶超欧美，没想到杨院士的一句话，才明白中国战机设计从此进入“自由王国”！当我国战机穿上了一件“白纱裙”，即“音爆云”时，世界各国为之惊叹。只有在战机以接近音速，或跨音速飞行时，尾部才会出现一团这样的凝结云，远远望去，就像战机穿上了一件“白纱裙”。物理学上将它称之为“普朗特—格劳厄脱效应”，是因战机在含水量较高的空气中快速飞行，机身附近的空气受压缩，水蒸气凝结成云而导致的。伴随着这一“白纱裙”的出现，我国在战机领域的发展也缓缓呈现于世人眼前。主战飞机是夺取制空权的主要力量，也是国之重器。如今，据最新消息显示，军售遇冷，美制武器的“国际信任度”开始崩塌。瑞士2021年曾通过公投决定，斥资62亿美元采购36架美国F-35A战机，但近年来随着美方报价飙升。再加上，今年8月初，美国对瑞士加征39%的高额关税，引起瑞士人民的不满，国内掀起了反对采购美制武器的浪潮。这种情况下，瑞士政府便决定再统筹考虑，重新审查这一项目，部分党派提议停止购买美国F-35A战机，寻求替代方案。“一个朝我们丢石头的国家，根本不配得到信任与回报。”而印度，莫迪政府，自从美国将其关税上调至50%后，印度就搁置了包括P-8I巡逻机、M777榴弹炮在内的多项军购购买。原本，拜登政府任期的最后一年，美国对外军售还激增29%。今年7月，特朗普“兴致勃勃”的在白宫推销“第六代战机”F-47，却根本卖不出去。虽然这只是暂时的，但美制武器的“国际信任度”崩塌，已由此开始显现。而中国，从2017年歼-20服役，再到2024年第六代隐身战斗机的出现，这不是简单的反击，而是一场彻底的超越。更可怕的是，第六代战机不仅只是赶超欧美，还意味着我国进入了现代战机设计的自由王国时代。杨院士的话掷地有声，落下来重若千钧。我国所采用的翼身融合技术，使隐身性能得以提升，空气阻力也大幅降低。而这些成果的背后，是无数次的风洞试验和计算机模拟。新型空空导弹，所采用的红外成像制导技术，利于精准打击。武器挂载系统，可以快速切换任务配置。虽然美国是最先考虑第六代战机的，2010年，就想打造“下一代空中优势”，研制第六代战机，发展无人智能化“忠诚僚机”，比如某公司所研制的“空中狼”、XQ-58A“女武神”和UTAP-22“灰鲭鲨”。但我国是发展最快的，由追赶到渐渐赶超。“中国第五代战机歼-20已经遍布‘东南西北中’。”歼-20已逐渐成为了一架“全能战机”。参考资料：各国争相发展第六代战斗机，外界关注“中国第六代战斗机成功首飞”传闻环球网特朗普为第六代战机命名F-47

中国也许是嗅到了一丝不寻常的气息，所以最近才接连亮相的各种尖端军事装备。就拿055型驱逐舰的激光防御系统来说，这种装备一旦上舰，能瞬间烧毁导弹的关键部件，过去那些密集突袭的老套路，眼下还真不太管用了。中国的行动不像以往那样低调，而是主动展示出了体系的变化，把自己塑造成一个可以左右地区安全格局的角色。中国的隐身战斗机，像歼-20和歼-35，产量稳定，成本明显受控，而美国新一代战机则因为投入太大和分歧不断，进展受阻。歼-20的发动机做到了稳步自给，让连续训练变得更实在。那些看得见摸得着的进步，让国产装备正在稳稳站住脚跟。反观美方的F-35近期还在涨价，让不少观察者都直呼“性价比不在线”。正因为如此，中国军机不再只是数量跟上，性能也逐渐压缩了和美军的差距。航空母舰和配套舰载机的协同更是新突破。福建舰上的新型舰载机通过电磁弹射把飞机送上天，兼顾隐身和远程打击。现场试验的数据证明，无论对谁来说这都是不容忽视的威慑。这种联动让周边国家开始重新衡量自己的空中力量。装备升级的背后是技术投入和操作思维的创新。中国不止在硬件上自给自足，在网络和电子战上也有新动作。演习时，无人机集群和战斗机配合，有效率高到让对手措手不及。通过网电技术，实现了对敌方无人机的远程干扰和接管，这样操作不仅快，还把自己的信息实时传了回来，在对抗中起到决定性作用。中国的军事研发已经彻底摒弃了过去那种默默“打下手”的做法，而是把突破型成果搬到台前，像高超音速导弹和新型武器，都是在一场场公开的演示中展现出来。国际观察机构甚至不得不增加篇幅来分析这些新东西，因为每一项变革都让东方军事力量的分量更重。后方的技术团队也是这波成就的关键。他们白天黑夜赶进度，从发动机到无人机，把合作精神变成现实成果。相比那些面临预算纠纷、项目拖延的对手，中国的体制和策略让新装备更快落地。每当有一个新产品问世，都会让外界对中国在关键领域“弯道超车”的质疑声音变小很多。这种变化不仅仅体现在装备数量和质量的提升，更是科技实力和战略态度的转变。战略部署不再藏着掖着，“体系作战”成了现在的主旋律。从区域演习到全球布局，中国的步伐开始主导话题，也深深牵动了全球的安全格局。现在中国用实际行动回应了世界的疑虑，把国防科技变成了国家的一张新名片，既追求长远布局，也敢于在关键时刻亮出爪牙。未来区域乃至全球的力量对比，已经悄悄在这些新装备的身上发生了变化。这场没有硝烟的比拼，每一步都在改变着各种力量的平衡，值得所有关注世界局势的人盯紧看清。

美国打算抢在中国9·3阅兵之前，给东亚送上一份“厚礼”，在太平洋地区试射自己的新款高超音速导弹——暗鹰。美国媒体称其为“美版东风-26”，威力巨大，将成为东亚的心腹大患！当阿拉斯加至夸贾林群岛间的6000公里警告区划设公告发布时，太平洋的浪涛里仿佛都浸着火药味——8月22日至26日，这块海域将见证美国高超音速武器的又一次“赶场式”亮相。“暗鹰”的图纸上，6000公里的射程被用红笔圈了又圈，比东风-26多出的1000公里，成了美国军方对外宣传的核心卖点。但五角大楼的内部评估报告里藏着更实在的数字：战斗部重量仅500公斤，不足东风-26的三分之一。这意味着，即便它能飞抵目标，打击威力也可能只是“挠痒痒”。去年底的一次试射中，导弹偏离预定落点200多公里，让负责项目的将军在听证会上攥碎了手里的笔，这已是该型号第三次试射失败，而中国的东风-26，早已在实弹演练中精准命中移动靶船。选择在中国9·3阅兵前夕试射，政治算盘打得噼啪作响。美国军方发言人在记者会上刻意强调“针对区域威胁”，却回避了一个更关键的问题：这款被寄予厚望的武器，至今未能解决再入段“黑障”难题。采用桑格尔弹道的“暗鹰”，在大气层边缘高速跳跃时，会被等离子体包裹形成信号屏蔽，无法接收实时数据修正轨迹，这让它对航母等移动目标的打击精度大打折扣。反观东风-26，依托钱学森弹道的优势，配合天基监测系统，能在再入段持续调整姿态，末端制导误差控制在10米以内，这正是美国在高超音速领域追赶多年却始终难以突破的瓶颈。部署计划同样麻烦缠身。美军原想把“暗鹰”部署在第一岛链，形成对东亚的“快速打击圈”，但冲绳民众的抗议让这一计划受阻。去年那霸市的游行中，上万民众举着“拒绝导弹基地”的标语，日本政府的支持率应声下跌3个百分点。更棘手的是量产能力，洛克希德·马丁公司的生产线每月最多能组装2枚“暗鹰”。而中国的高超音速导弹早已实现规模化生产，东风-17、东风-26、东风-27形成的梯次打击网络，覆盖了从第一岛链到太平洋深处的各类目标。美国的焦虑在数据里藏不住。2018年至2023年，中国进行了11次高超音速武器试验，成功率100%；同期美国进行了9次，成功率仅56%。五角大楼的年度报告承认，在该领域“中国已建立代际优势”。这种差距倒逼美国加快节奏，甚至不惜在技术未成熟时强行试射，就像一个追赶者慌不择路，反而打乱了自己的步伐。当“暗鹰”的发射车在阿拉斯加荒原上待命时，中国的东风-26正静静地伫立在高原发射场。它的弹体上没有夸张的标语，只有一行小字：“保卫和平”。这或许正是两种战略思维的分野：美国试图用单一武器维系霸权，中国则在体系化建设中筑牢防线。9·3阅兵展示的，从来不是炫耀武力的肌肉，而是捍卫主权的底气。从东风-17的乘波体构型，到东风-27的全球打击能力，每一款武器的背后，都是“人不犯我，我不犯人”的坚定誓言。太平洋的浪涛依旧拍打着夸贾林群岛的礁石，警告区的浮标在阳光下闪着冷光。无论“暗鹰”此次试射成功与否，都改变不了一个事实：高超音速竞赛的赛场早已不是单一武器的比拼，而是综合国力与战略定力的较量。中国在这条路上走得稳健，因为我们深知，真正的国防长城，从来不是靠“秀肌肉”砌成的，而是用自主创新的实力、捍卫和平的决心，一砖一瓦筑牢的。当美国还在为“美版东风-26”的虚名焦虑时，中国早已向着更高远的目标，迈出了坚实的步伐。信源：《为获取战场主动权，美军开发多型导弹》——华夏经纬网——《外媒：俄美总统会晤当天，美国阿拉斯加州安克雷奇市将实施关闭空域措施》——环球网——

解放军兵团司令，兵团兵力数量排名陈明仁，21兵团，3.6万人。原国军第1兵团，7万人起义时大部分叛逃，剩余队伍与湖南省保安部队合编。董其武，23兵团，4万人。绥远起义国军第9兵团3万多人，西北邓宝珊部1万多人，2万多地方杂牌。陶峙岳，22兵团，6.5万人。新疆起义国军。陈锡联，3兵团，6.7万人。许光达，2兵团，7.4万人。杨勇，5兵团，8万人，杨成武，20兵团，8万人。杨得志，19兵团，8万人。陈赓，4兵团，8万人。王震。1兵团，8.3万人。徐向前，18兵团，9万人。中野淮海战役前仅14万多人，淮海战役后吸收俘虏，其他野战军支援，地方部队升级，成立了3个兵团。一野兵团成立最晚，吸收部分新兵后，勉强成立2个兵团。华北野3个兵团兵力也较少。叶飞，10兵团，10.8万人。陈士榘，8兵团，12.7万人。王建安，7兵团，13.3万人。宋时轮，9兵团，13.8万人。华野纵队数量最多，三野成立时每个兵团辖4个军，兵团人数都10多万人。程子华，13兵团，15万人。萧劲光，12兵团，15万人。邓华，15兵团，16万人。刘亚楼，14兵团，16万人。东野部队发展最快，纵队人数多，还有10多个独立师。四野成立时，独立师都编入12个军。每个兵团辖3个军，每个军下辖4个师，每个兵团人数都15万人到16万人。

到底是谁在阻止美国对中国动武？如今全球30多个国家都已经进入战备状态了，三战的条件已经基本形成了。但是只要是中美还没有入局，世界各国就算打的再火热，那也只是局部战争。别被美国那堆钢铁疙瘩唬住！11艘核动力航母号称能横扫四大洋，70多艘核潜艇在深海当幽灵，5000多架战机遮天蔽日—这些数字搁十年前能让半个地球抖三抖，现在在中国面前，不好使了！看看西太平洋的雷达屏幕就知道，美国军舰敢闯台海12海里试试？去年里根号航母在黄岩岛以东突然掉头时，全舰警报响了整整47分钟—他们的卫星清楚拍到，火箭军某旅的东风-21D已经竖起，末端制导雷达锁定的信号，能让最狂的舰长手心冒汗。中国海军这五年下的“饺子”，加起来比英法日三国海军总和还多。福建舰的电磁弹射器连续32次试验零失误，歼-35从甲板升空的速度，比美军F-35还快0.8秒。更狠的是反舰弹道导弹，末端突防速度20马赫，美国现役的宙斯盾系统，拦截成功率还不到7%—这意味着什么？意味着只要中国按下发射键，美军航母就得等着喂鱼。经济账算下来，能让华尔街大佬连夜跪地求饶。2024年中美贸易额突破6900亿美元，每一分钱都缠着钢筋水泥—苹果在中国卖了5300万台手机，少了这块市场，库克得把私人飞机抵押了；中国握着全球90%的稀土加工产能，美国F-22战机的发动机缺了这玩意儿，就是一堆废铁。美联储做过模拟推演：要是中美彻底脱钩，道琼斯指数能在三天内暴跌32%，硅谷47家芯片公司会直接破产。马斯克为什么拼了命反对对华制裁？特斯拉上海工厂每停工一天就少赚2.3亿人民币，这账本比谁都算得清。国际上的唾沫星子，能把五角大楼的门淹了。欧洲理事会刚发声明：谁逼他们选边站，就先拆了美国在欧洲的军事基地。东盟十国更直接，宣布南海演习不邀美军，还把美国航母排除在联合巡逻名单外，这等于当众抽了美国一耳光。金砖国家扩到36国，占了全球一半人口，开会时直接放话：谁敢对中国动武，先试试把石油美元换成人民币结算。沙特王储上个月访华签了200亿美元大单，转头就把美军在吉达的空军基地租期砍了一半，这态度够明显了吧。美国自己的后院早就着火了。俄乌冲突耗掉他们18%的年度军费，标枪导弹库存只剩战前的31%。军工复合体哭着喊着要加钱，国会却在吵着削减开支。拜登想给乌克兰再拨45亿，众议院直接把提案扔垃圾桶里了。中东那边更热闹，伊朗的无人机生产线都建到委内瑞拉了。美国第五舰队在波斯湾巡逻，得时刻提防也门飞来的巡航导弹。霍尔木兹海峡每天过的油轮，60%都挂着中国国旗，美军舰想拦？先问问护航的中国海军驱逐舰答不答应。中国国防部发布会现在比好莱坞大片还火。上个月公布的国防白皮书，把军费账单列得比超市小票还清楚：每一分钱花在哪，买了多少子弹，练了多少次兵，全摊开给全世界看。美军太平洋舰队司令去国会作证时承认，他们对中国的军事部署，透明度比自己家的还清楚。那些喊“中美必有一战”的专家，怕是没算明白这盘棋。中国高超音速导弹能打2000公里，美国在亚太的军事基地，从关岛到冲绳全在射程内。更狠的是中国手里握着全球最多的工业产能，真开打，一天能造300架无人机，美国工厂三个月都赶不上。现在的局势明摆着：美国敢动一下，全球供应链就会像多米诺骨牌一样倒下去。苹果手机断供、特斯拉停产、华尔街银行家扛着现金去超市抢面包。这种赔本买卖，就算最疯的战争贩子也得掂量掂量。说到底，不是谁在阻止美国动武，是这世道变了。单极霸权的时代早过去了，想凭着几艘航母就耀武扬威？中国手里的牌，比他们想象的多得多、硬得多。这盘棋，早就被焊死在“谁动谁倒霉”的格局里了，不信？问问去年在黄岩岛掉头的里根号舰长就知道。

美国海军的一艘两栖攻击舰，刚刚在中国家门口，当着日本人的面，活活烧了12个小时。就在前天，停在琉球的美军“新奥尔良”号突然起火，火光冲天。这场被美国军迷形容为“小丑表演”的大火，只是过去24小时里美军全球大翻车的一个缩影。起火的是圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰，总吨位2.4万吨，能搭载800名海军陆战队员，火灾从舰首开始烧起，浓烟滚滚但看不到明火，说明是内部闷烧。美军先向日本海上保安厅求救，55分钟后突然取消请求，过了两小时又再次求助。这种反复操作暴露了指挥系统的混乱。为什么一场火灾能烧12小时，这艘舰艇内部结构复杂，火灾可能源于电气故障或易燃物积累，美军损管能力明显退化，这次火灾可能造成严重损失，维修费用预计需要几亿美元。更严重的是美军整体战备状态下滑，美国国会预算办公室报告显示美军两栖舰队只有41%处于能战状态。海军造船厂70%的关键设备超龄，技术工人断层严重，预算分配也不合理，2025年维护预算中只有28亿留给两栖舰艇。这场火灾对亚太战略部署产生直接影响，“新奥尔良”号原定参加9月美日联合军演，现在美军只能从加州调舰支援，但最快也要11月才能抵达。美军全球部署体系陷入恶性循环，新舰建造进度滞后，老舰维修积压，战备率持续下滑，五角大楼面临老化、预算、战略转向三重考验，这种基础性问题不是增加军费就能解决的，需要整个工业体系的重建。

虽说这么比有点儿欺负人，可还是忍不住比一比。总感觉，一个是军人，一个就是物业保安。

九三阅兵在即，南太平洋忽传解放军秘辛！中方必须万分警惕九三阅兵进入倒计时，新西兰突然发布军事文件，称解放军舰艇荷枪实弹在南太平洋进行演习。新西兰国防军官员强调，从未在距离该国本土那么近的地方，见过海陆空作战装备齐出动的舰队。新方宣称，并未收到中方的提前通报。但关键在于，新西兰所谓的解放军行动，是今年2月份发生的。时隔半年，新西兰才开始“喊冤”，事出反常必有妖。而如今阅兵即将开始，此时塑造解放军的“霸道形象”，恐怕是又要开始宣扬“中国威胁论”。解放军早就强调过，相关行动都是合理合法，不存在任何越矩。中方身正不怕影子斜，西方的危险叙事注定只能是一场空！

曾敲诈中国10亿美元，拒绝中方飞机入领空，如今这个国家又找上门。这个国家实在太有意思了，90年代，靠着地理位置优势狠狠敲诈了中国十亿美金，5年前，他们又拒绝中方飞机入领空，没想到现如今却恬不知耻地来找我们合作了，这究竟是怎么一回事呢？曾经，为了一艘航母，土耳其让中国整整等了两年，硬是逼出了近10亿美元的代价；疫情最严重的时候，中国紧急运送援助物资，他们却一纸拒绝，连领空都不让过。而如今，土耳其却主动找上门来，想要合作、投资、游客，样样都不落下。这一幕，怎么看都让人觉得讽刺。国际关系就是利益的角斗场，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。1999年，中国从乌克兰购得前苏联遗留下来的“瓦良格”号航母，准备拖回国内改造使用。但这需要经过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡，土耳其却以“船体庞大、影响海峡航行安全”为由，连续数月拒绝放行。更令人愤怒的是，他们提出了令人瞠目结舌的附加条件——除了要中国缴纳高达10亿美元的“风险保证金”，还开出必须采购其教练机、支持其旅游项目等一系列不合理要求，摆出一副“谁让你需要我”的强硬姿态。这场谈判整整拖了两年，直到2001年11月，在希腊等国的斡旋下，土耳其才最终放行。航母终于在2002年3月抵达中国大连，后来成为了我们第一艘正式服役的航母“辽宁舰”。而这笔被迫支出的代价，却成为中国国人难以忘怀的外交屈辱。如果说那是冷战余温下的地缘盘算，那么2020年的那件事，就是赤裸裸的人情冷漠。当时新冠疫情席卷全球，中国向塞浦路斯紧急运送36吨医疗物资，计划从土耳其领空飞越以节省时间。结果土耳其以“飞行安全隐患”为由，拒绝中国飞机进入其领空。最终，中国运输机被迫绕道极寒区域，降落在莫斯科加油，整个援助任务延误了整整十几个小时。这种在关键时刻落井下石的做法，着实让人寒心。而这次他们可没有什么“航运安全”之类的借口，赤裸裸的拒绝，背后无非是政治算计。他们靠着博斯普鲁斯海峡这道“喉咙”，自以为掌握着通往欧亚的钥匙，便想用这把钥匙给自己谋更多利益。为什么土耳其过去能那样强硬？一个重要原因是土耳其一直把自己当作“欧亚十字路口”的枢纽国家，得天独厚的地理位置让它自信甚至自负。加上作为北约成员国，其外交立场长期受西方影响，对中国的敌意时有表现，尤其在涉及中国核心利益的问题上，常常跟着西方站队，表现出明显的机会主义倾向。但时移世易，2022年以来，土耳其陷入史无前例的经济危机，通胀飙升、里拉贬值、债务高企、外储告急。其曾寄予厚望的西方盟友，不仅没有伸出援手，反而在援助上附加苛刻条件。在东西方之间左右摇摆的土耳其，开始重新评估与东方大国的合作价值。于是，2024年6月，土耳其外长亲自访华，表示坚定支持一个中国原则，甚至在新疆等敏感问题上“转变态度”，希望与中国建立“战略合作关系”。他们不仅希望扩大对华出口，还急切地希望中国投资其本国制造业、能源、交通等领域，甚至主动提出税收减免、政策倾斜等诸多优惠条件。更让人注意的是，土方还对中国的无人机系统、反舰导弹等军工产品表现出浓厚兴趣，有意在军工领域展开深度合作。一度对中国航母百般阻挠的土耳其，如今却有传言称希望与中国联合建造舰载平台，这种反差令人难以置信。他们甚至在旅游领域下足功夫，推出“丝绸之路”主题线路，摆明了就是在向中国游客“招手”。毕竟，在经济濒临崩溃的当下，每一位中国游客都可能是他们的“救命稻草”。面对这样一个“前倨后恭”的国家，中国的回应则显得格外冷静。我们一贯主张合作共赢，愿意与任何真诚希望发展关系的国家携手共进，但不代表会轻信任何口头上的“诚意”。在涉及基础设施投资等敏感领域，中方采取了阶段性付款、利益共享等方式，以规避风险、控制不确定性。土耳其的转向，归根结底是利益驱动，而非情感归附。他们的外交风格一贯以“骑墙”著称，今天可以对你笑脸相迎，明天可能就为了一张西方的“门票”再次翻脸。所以，听其言，更要观其行。中国不会因为过去的旧账就彻底关上大门，但也不会天真到再次被人牵着鼻子走。这一次，土耳其的“合作”究竟能走多远，不在于他们说了什么，而在于他们做了什么。历史已经证明，真正的伙伴关系，建立在长期互信与共同利益之上，而不是一次次的投机与算计之中。