n129793

对于我们的警告，日本听不进去！既然日本听不进去警告，我们也应该来硬的了！8月28日，根据外媒报道，在我们警告之后，日本执意配合美国部署堤丰中程导弹系统。多名日美消息人士透露称，日本陆上自卫队和美国海军陆战队9月举行的大规模实战训练“坚毅之龙”中，将在山口县的美军岩国基地实施堤丰的部署训练。据了解日本陆上自卫队和美国海军陆战队计划在9月举行大规模实战训练“坚毅之龙”。在此期间，双方将在山口县的美军岩国基地进行“堤丰”系统的部署训练。这一系统具备强大的打击能力，其搭载的“战斧”导弹射程可达到1800千米，覆盖范围广泛，对地区安全格局构成潜在威胁。事件的起因可以追溯到此前的一系列动态。美国在军事布局上一直有着深远的考量，而日本作为其在亚太地区的重要盟友，常常被纳入战略部署之中。“堤丰”中程导弹系统的部署计划，是美国强化地区军事存在的一部分。然而这一计划从一开始就引发了周边国家的担忧。中方对此表达了明确的警告。毕竟，该系统的部署将打破地区原有的军事平衡，对地区的和平与稳定造成负面影响。但日本似乎并未将这些警告放在心上，依然按照与美国预定的计划推进部署训练。从日本的角度来看，其与美国的军事合作有着长期的历史。日本在军事上对美国存在一定程度的依赖，希望通过加强与美国的合作来提升自身的军事能力和国际地位。然而，这种做法却忽视了地区其他国家的安全关切。“堤丰”系统的部署训练并非简单的军事演习。它涉及到复杂的军事技术和战略布局。该系统一旦在岩国基地完成部署训练，将具备实际的作战能力。其射程范围涵盖了众多地区，这意味着周边国家的许多重要目标都可能处于其打击范围之内。对于日本国内而言，这一举动也引发了不同的声音。一部分人认为与美国加强军事合作有助于保障日本的安全；但也有不少人担忧这会使得日本卷入不必要的地区冲突，成为大国博弈的牺牲品。从地区安全的角度来看，“堤丰”系统的部署将引发一系列连锁反应。周边国家可能会为了应对这一威胁，加强自身的军事建设，从而引发地区军备竞赛。这不仅会消耗大量的资源，还会进一步加剧地区的紧张局势。在国际社会中，也有许多国家对日本的这一行为表示关注。一些国家呼吁日本要谨慎行事，充分考虑地区和平与稳定的大局。然而，日本似乎并未改变其决定，依然坚持推进与美国的军事合作计划。日本执意配合美国部署“堤丰”中程导弹系统的行为，是对地区安全局势的一次严重挑战。这一举动不仅忽视了周边国家的安全关切，也可能引发一系列不良后果。地区和平与稳定需要各国共同努力维护，而不是通过加强军事对抗来实现。希望日本能够重新审视其决策，以实际行动维护地区的和平与稳定。那么，对于这件事，大家有什么看法？

对于我们的警告，日本听不进去！既然日本听不进去警告，我们也应该来硬的了！8月28日，根据外媒报道，在我们警告之后，日本还是铁了心要跟美国搭伙，在自己地盘部署“堤丰”中程导弹系统。甚至已敲定后续实战训练的细节：9月，日本陆上自卫队将与美国海军陆战队，在山口县美军岩国基地，联合开展“坚毅之龙”大规模训练，而“堤丰”系统的部署训练正是此次训练的核心内容。很明显，这一行为并非临时决定，而是日本长期配合美国遏制中国的明确信号，完全无视中方此前，对美国在菲律宾部署该系统的反对立场，将地区安全风险推向新的高度。要认清日本此举的危害性，首先得搞清楚“堤丰”中程导弹系统的真实战力。这套由美国洛克希德·马丁公司研发的陆基武器系统，核心威胁在于其搭载的两款导弹：一款是SM-6拦截导弹，可针对空中目标实施防御；另一款则是射程达1800公里的战斧巡航导弹，具备精准打击地面与水面目标的能力。更关键的是部署地点的选择——日本将其放在山口县，从地理距离上看，这里距中国上海仅1000公里，距北京1600多公里，距台北1400公里。这意味着，中国东部沿海的政治经济中心、军事基地，以及在西太平洋活动的水面舰艇，都被纳入该导弹的打击范围。这种明晃晃针对中国核心利益区域的军事部署，已远超“自卫”范畴，是不折不扣的严重挑衅。再联合日本近期的种种行为，很明显，他们正在一步步撕掉“专守防卫”的伪装。但日本显然误判了形势，如今的中国已具备足够的实力应对各类安全威胁，绝非靠一套美国导弹系统就能震慑。在日本不断触碰中方底线的情况下，中方采取强硬应对措施已成为必然。从军事层面看，中国的东风系列导弹早已具备覆盖日本全境的能力，海军舰艇在西太平洋的常态化训练也充分展示了远洋防御与反击能力；从经济层面看，日本的汽车、电子元件等支柱产业高度依赖中国市场，中方完全有能力通过合理的政策手段，让日本为其挑衅行为付出经济代价。日本必须清醒认识到，依附美国搞军事对抗没有出路。美国远在美洲，即便地区局势紧张，也可隔岸观火，而日本与中国地理位置相邻，一旦冲突爆发，首当其冲承受后果的必然是日本自身。

美国老兵说过，朝鲜战争，当中国军队拔出刺刀，冲出来和你展开肉搏战的时候，你能感受到，他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽!一个美国老兵在回忆朝鲜战争时，说出了这样一句话：“当中国军队拔出刺刀，冲出来和你展开肉搏战的时候，你能感受到，他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽。”这不是战争电影里的台词，而是真实经历者对战场记忆的凝结。它既是一种震撼的描述，也是一种心理战的写照。七十多年过去了，这句话依然在国际军事学术界反复被引用，原因很简单：中国志愿军在朝鲜战场上展现出的意志力，不是“赢一场战争”的意图，而是“必须打赢这场战争”的信念。在现代战争的语境下，冷兵器早已退出主流战术体系，可在1950年的朝鲜半岛，中国人民志愿军却在极端条件下重新唤醒了最原始、最直接的战斗方式——刺刀肉搏。这不是战术的退步，而是意志的极限爆发。当子弹被冻结、枪械卡壳、补给中断时，靠得就是一股不服输的狠劲儿，一种“置之死地而后生”的决绝。长津湖战役是这种精神的典型写照。当时气温低至零下四十度，美国海军陆战队装备齐全，热食、热能服应有尽有，而志愿军穿着单衣、吃着炒面，甚至要靠雪水解渴。但就是这样一支“看似弱势”的部队，在冰天雪地中拦腰斩断美军王牌第十军南逃路线，迫使其从兴南仓皇撤退。这场战役不仅让美军重新评估中国军队的战斗力，也让整个西方世界意识到：这不是一场可以“轻松赢下”的局部冲突，而是一场必须严肃对待的战略抗衡。战斗的惨烈，远远超出美军的预期。大量美军官兵报告称，在夜间阵地防御中，往往会先听到中国军号响起，然后在月光下看到一排排士兵从山林中冲出，直奔壕沟，拔刀肉搏。心理学研究证实，这种突如其来的近距离冲锋会引发严重的应激障碍，导致判断混乱、肌肉冻结，事后PTSD发病率显著升高。1954年美国退伍军人事务部的一项统计显示，参与朝鲜战争近战的美军士兵中，超过32%出现不同程度的精神创伤症状。但这种战术并非鲁莽的“人海战术”。志愿军在战场上展现出了极高的战术素养和适应力。例如“三三制”渗透打法、夜间伏击、地形利用，都是将有限资源发挥到极致的策略。在武器装备远不及美军的情况下，志愿军通过对地形的精确掌握、对心理的精准打击，成功在许多关键战役中实现了以弱胜强。这背后，是文化基因与制度动员的深层支撑。中国军队不是雇佣兵，而是人民子弟兵，他们背负的，不是薪水与合同，而是国家与家庭，是“保家卫国”的信念。正如许多美军回忆录中提到的那样，他们无法理解，为什么对方在冻伤、饥饿、弹尽粮绝的情况下，依然会毫不犹豫地冲上来。背后的逻辑，其实很简单：对中国志愿军而言，退无可退，赢是唯一的选项。这种精神力，不是战术演练能训练出来的，而是文化与政治教育共同铸就的。志愿军中的许多士兵，在入朝作战前都经历过“诉苦教育”和“阶级认知”训练，这种方法不仅提升了战斗动员效率，也让每一名战士知道自己为何而战。正因如此，志愿军的军官伤亡率甚至高于美军——他们不是在后方指挥，而是冲在最前线。更值得注意的是，朝鲜战争不仅改变了战场格局，也对整个西方军事体系产生了深远影响。1955年，美国军方在新版《步兵战术手册》中专门加入了“密集突击防御”章节，应对类似志愿军的夜袭和近战战术。北约国家也在此后五年内全面升级了冬季作战装备和心理战防护机制。这不仅说明了志愿军战术的实效，也意味着中国军队第一次在全球军事体系中留下了不可忽视的战术印记。这场战争的胜利，不是靠技术堆砌出来的，而是靠人堆出来的——不是数量上的“人海”，而是信念上的“钢铁洪流”。当敌人以为可以靠空中优势和火力压制轻松取胜时，中国志愿军用血肉之躯告诉他们，真正决定胜负的，是意志，是决心，是不怕死的精神力量。所以，当美国老兵说“他们不是想打赢你，而是想和你同归于尽”时，这种震撼不只是来自战场，更来自一种文化与信仰的冲击。在那个战火纷飞的年代，中国军人用行动告诉世界：我们从不轻启战端，但一旦出手，绝不后退半步。这一点，至今仍是中国军队最深的底色。