n129793

标签: F-35

最近西太平洋可热闹了,美英日搞了个大演习,摆明了要练练封锁海峡的活,目标直指宫古

最近西太平洋可热闹了,美英日搞了个大演习,摆明了要练练封锁海峡的活,目标直指宫古

最近西太平洋可热闹了,美英日搞了个大演习,摆明了要练练封锁海峡的活,目标直指宫古海峡、巴士海峡这些要道,眼里盯着的是台海那点事,可演习刚搞了四天,中国这边冷不丁扔出个大招——一架无侦-7高空无人机嗖地飞过去,直接在他们头顶上晃悠,把美军指挥官吓得满头冷汗。萨缪尔·帕帕罗这人,从小在宾夕法尼亚长大,高中毕业后直奔维拉诺瓦大学,1987年拿到学位,就通过海军军官候选学校进了海军。起步阶段,他专攻飞行训练,很快就上手F-14、F-15和F/A-18这些战斗机,飞了6000多小时,航母着陆次数超1100。早年作为顶级枪手毕业生,他参与实战部署,积累一线经验。1990年代末,他升到中队指挥官,负责空中作战协调。进入2000年代,帕帕罗转战高层,2009到2011年指挥第七航母航空联队,驻扎“德怀特·D·艾森豪威尔”号航母上,执行中东巡航任务。2011到2012年,他正式领导这个联队,管理多机型作战。晋升后,2017到2018年指挥第十航母打击群,包括航母和多艘驱逐舰、巡洋舰。飓风“艾尔玛”灾后,他带队支援佛罗里达,协调物资分发。2018到2020年,任中央司令部作战主任,管中东海军行动。帕帕罗学历也不赖,老多明尼昂大学国际研究硕士,海军研究生院系统分析硕士,还毕业于空军指挥参谋学院和战争学院。2021年,他升四星上将,出任太平洋舰队司令,驻夏威夷珍珠港,重点监督亚太部署和盟国训练。这家伙职业路径稳扎稳打,从飞行员到战略领导,海军表彰他多次,强调快速响应能力。在太平洋舰队任职时,他正好赶上西太平洋紧张局势升级,处理多国联合行动。TalismanSabre2023军演是美澳主导的最大规模联合训练,涉及美国、英国、日本等32国,超过3万士兵在澳大利亚东部海岸集结。重点模拟封锁通道,针对宫古海峡和巴士海峡这些要道,明显冲着台海周边形势来。演习第四天,中国空军无侦-7无人机从大陆基地起飞,这款高空长航时无人机翼展宽阔,爬升到两万米高度,避开常规雷达,穿越与那国岛空域,直奔演习区。无侦-7传感器扫描舰队细节,记录电磁信号,数据传回后方。美方雷达捕捉信号,下令F-35升空,但高度差距让拦截无效。中国先派815型电子侦察船靠近外围,抓取信号,随后052D驱逐舰和054A护卫舰跟进监视,整个体系联动,卫星辅助定位。无侦-7续航强,扫描弱点如通信频段和雷达盲区。美英日试图干扰,但无人机优势明显。这次行动暴露演习动态,战术布置一览无余。中国空军用无侦-7整合海空体系,参与南海巡逻,提升分辨率。美媒报道承认中国实力增长,专家分析体系作战优势。帕帕罗审阅报告,强调高空防御需加强。无侦-7设计独特,加入翼结构,提高升阻比,适合战略侦察,还可能为反舰导弹提供数据。2023年1月,日本拦截无侦-7在宫古海峡飞行,首次公开超出第一岛链。日本自卫队频繁响应中国无人机活动,雷达锁定路径。军演收尾后,美英日舰队撤离澳大利亚水域,总结会议分析数据,改进反无人机系统。帕帕罗2024年2月获参议院确认,5月接任印太司令部司令,成为第27任负责人。任职后,他监督区域部署,巡视菲律宾和日本基地,讨论太平洋稳定。中国继续优化无侦-7,部署海南基地,巡逻南海,与轰炸机协同传情报。2024年3月,日本拦截无侦-7在日本海上空,可能过北韩或俄罗斯领空。日本防卫省高度警惕,称将继续监视军事动向。美军加强RQ-4全球鹰部署,高空收集情报,与日本联合拦截行动增加。2025年TalismanSabre扩大到19国,模拟多域作战,涉及35000人,焦点反击中国威胁。中国军方意见称演习扰乱区域动态。帕帕罗出席国会听证,阐述姿态,海军表彰他杰出服务勋章。无侦-7海军版有波透材料,装ESM天线,拦截雷达签名,可能补杀伤链,提供目标信息。中国披露无侦-7与H-6轰炸机联合演练,发射反舰导弹。专家认为无侦-7像RQ-4全球鹰,专注海上监视。2024年4月,无侦-7飞过西菲律宾海,监视美Typhon导弹部署。日本2024年报告无侦-7进入日本海,圆形巡逻后返回。帕帕罗职业后期专注战略平衡。
美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。要是真有那么一

美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。要是真有那么一

美警告一旦中美开战!先摧毁中国工业!但中方的反制,美无法承受。要是真有那么一天,中美两国的军舰战机真在海上空中交了火,最先受影响的恐怕不是哪方的军队,而是全世界的超市货架。这不是危言耸听——现在全球近三成的制造业都在中国,小到手机芯片,大到汽车零件,好多东西离了“中国制造”都转不动。美国一些智库偏说,要打赢就得先炸掉这些工厂,可他们好像没算过这笔账到底能不能成。他们的想法挺直接:集中火力打长三角的电子厂、珠三角的组装线,还有东北的钢铁基地,觉得把这些地方炸瘫了,中国就造不出炮弹、运不了物资,经济自然垮掉。甚至还拉上日韩,说要从南北两边一起动手,专挑东北的油库和重工业下手,说那是“工业心脏”。可他们怕是没见过中国的工厂现在铺得有多开。东北的机床还在转,广东的手机已经下线;西部的煤矿刚挖出煤,东部的港口就装上了船。从沿海到内陆,大小工厂像星星一样散在各处,想挨个炸一遍?先不说得用多少导弹——一枚远程导弹就上百万美元,全炸完得几千亿,美国现在欠着三十多万亿的债,国会能批这么多钱吗?估计比让民主党和共和党议员一起吃顿饭还难。更别说,中国也不是摆着让炸的。这些年架起来的防空网,红旗导弹能打高空,055驱逐舰能守海上,再加上密密麻麻的雷达,美军的飞机想闯进来,跟蚊子想穿过纱窗差不多。真打起来,东风导弹也早等着呢——东风21D专打航母,东风26能摸到关岛,美国在亚太的那些基地,怕是先得挨一轮揍。退一万步,就算美国真炸着了些地方,中国的反制也能让他们疼到骨子里。手里握着的一万多亿美债,要是抛出去一部分,华尔街的股票就得跌得像坐滑梯。稀土更不用提,全球八成产量在中国,美国造F-35的雷达、核潜艇的电机,都离不了这东西。真断了供,他们的军工生产线可能就得停摆。还有苹果、特斯拉这些公司,中国市场占了他们近一半的销量,要是不让他们卖了,这些老板估计得天天去白宫门口举牌子。其实早有前车之鉴。二战时德国也想炸光苏联的工厂,斯大林格勒的拖拉机厂刚被炸弹掀了顶,工人就从废墟里拖出零件造坦克。苏联把工厂往东边迁,散到西伯利亚的森林里,照样能造出成千上万的武器。现在中国的工厂比那时候散多了,东一个西一个,想靠轰炸彻底毁掉,根本不现实。真打起来,谁都讨不了好。美国的航母要是被东风导弹击中,一艘就值几十亿,还得搭上几千条人命;中国的工厂被炸,损失也少不了。可最糟的是全世界——芯片断供了,汽车厂得停工,零件没了,手机得涨价。到时候不光中美两家头疼,印度的纺织厂、巴西的农场,都得跟着受牵连。所以说,那些智库的计划看着狠,实际上更像纸上画圈。美国自己的债还没还完,盟友也未必真敢跟着蹚浑水,国内的企业更得跳出来反对——谁愿意丢了十几亿人的市场?中国这边,工厂散、防御硬、反制手段多,真要打起来,怕是美国先扛不住。对于“中美开战先摧毁中国工业”的论调,社会舆论多认为其脱离现实。中国工业体系的庞大与分散是公认事实,从沿海到内陆的产业链布局,绝非靠集中打击就能瘫痪,这早已被二战时苏联工业东迁仍能维持生产的历史所印证。现代战争的高昂成本也让这种设想难以落地,动辄千亿的军费投入与美国高企的债务形成尖锐矛盾。社会普遍认为,此类言论更多是战略试探,真要付诸实践,只会是两败俱伤,对话协商才是唯一理性选择。那么你们觉得呢?如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
还是莫迪考虑得周全。莫迪不出席9.3阅兵活动,其实还有一个很重要的原因。试想,如

还是莫迪考虑得周全。莫迪不出席9.3阅兵活动,其实还有一个很重要的原因。试想,如

还是莫迪考虑得周全。莫迪不出席9.3阅兵活动,其实还有一个很重要的原因。试想,如果莫迪在阅兵席上一坐。印度电视台一直播,麻烦就来了。你想,咱们的歼-20隐身战机编队飞过天安门,那流线型机身和隐身涂层,明眼人都能看出和印度苏-30MKI不是一个档次;东风-17高超音速导弹亮相,那种能突破全球反导系统的架势,印度那些还在试射中的"布拉莫斯"导弹根本没法比。到时候印度观众拿着遥控器,一边是自家媒体吹过的"先进装备",一边是中国实打实的硬家伙,这脸打得可就太响了。更微妙的是实战层面的对比。就说今年年初,印度和巴基斯坦在克什米尔边境对峙,巴基斯坦空军用的歼-10C战机,挂着中国产的霹雳-15E导弹,在200公里外就把印度的"阵风"战机给打下来了。这事儿印度军方一直想捂着,可消息早就传开了。要知道,印度当初买"阵风"花了天价,还吹成"改变地区力量平衡"的神器,结果实战中连对方的影子都没看到就被击落,这差距已经不是"代差"能形容的了。要是9.3阅兵上再亮出些新家伙,比如更先进的无人机集群、电磁炮这类印度连图纸都没摸透的装备,印度国内肯定炸锅。这种舆论风波,莫迪可不想惹上身。再说莫迪这次访华的时机,八月底来参加上合峰会,就待两天,掐着点避开阅兵,其实是在平衡印度的外交节奏。这两年印度一直在大国之间玩"走钢丝"—一边想靠美国的"印太战略"捞点好处,从美国手里买点F-35战机;一边又想在上合组织里当"话事人",和中国、俄罗斯讨价还价争取利益。要是他留下来参加阅兵,美国那边肯定不乐意。去年美国刚给印度"MajorDefensePartner"(主要国防伙伴)的头衔,就是想拉着印度制衡中国。这会儿要是看到莫迪坐在中国阅兵的观礼席上,保不齐就会拿军售合同说事,给印度穿小鞋。可要是不来上合峰会,印度在中亚的能源合作、反恐协调这些事又没法推进,毕竟上合组织里俄罗斯、哈萨克斯坦这些国家,都是印度想拉拢的对象。这里面还有个更深的算计—印度的军工产业实在经不起细看。就说印度国产的"光辉"战机,从立项到现在快四十年了,好不容易列装了,结果发动机是美国的。雷达是以色列的,连弹射座椅都是英国的,号称"国产",核心部件没一样是自己的。反观咱们的歼-20,从发动机到航电系统全是国产,这种自主研发能力,印度拍马也赶不上。9.3阅兵不光展示武器,更能看出一个国家的工业体系和科技实力。咱们展示的那些装备,背后是完整的产业链:从特种钢材到芯片,从复合材料到精密仪器,全是自己能造的。印度呢?连子弹都要进口,这种差距要是在直播里被放大,印度民众对本国军工的信心怕是要彻底崩塌。莫迪心里清楚,他这两年一直在推"印度制造",想把军工产业搞起来。可现实是,印度最大的军工企业HAL,修过的飞机坠机率全球第一,造个坦克炮塔都能装反。这种时候要是被中国阅兵的实力"碾压",国内对"印度制造"的质疑声肯定会盖过支持声,莫迪的政绩工程就要打折扣了。还有个不能明说的原因,是印度在地区博弈中的底气不足。这两年印度想在南亚当"老大",可在和中国的边境对峙中,每次都是印度先挑事,最后又不得不撤军。去年加勒万河谷冲突后,印度紧急从俄罗斯买了一批防空导弹,结果发现连中国无人机的低空侦察都拦不住。这种实力上的落差,平时可以靠民族主义情绪掩盖,可在阅兵这种公开的实力展示面前,根本藏不住。莫迪把访华时间压缩到两天,其实是在给自己留后路。参加上合峰会,能谈成些贸易合作、能源项目,回去可以给国内交差;避开阅兵,就不用面对那些扎眼的对比,也不用应付国内外的各种猜测。说到底,这是一种外交上的"避险策略"—既想从中国这里捞点实惠,又怕被中国的实力"打脸"。这么一看,莫迪的算盘打得确实精。他知道,9.3阅兵展示的不只是武器,更是一个国家的综合国力和发展底气。这种实力对比,不是靠媒体吹几句就能抹平的。与其坐在观礼席上如坐针毡,不如提前走人,落得个清静。只是这种"眼不见为净"的做法,终究掩盖不了中印之间实实在在的差距。信息来源:9月3日,天安门广场举行盛大阅兵2025-06-2410:14·北京日报客户端
全球战机最新排行榜(已大洗牌)1、歼50中国六代专注空战2、歼3

全球战机最新排行榜(已大洗牌)1、歼50中国六代专注空战2、歼3

全球战机最新排行榜(已大洗牌)1、歼50中国六代专注空战2、歼36中国六代侧重远程3、歼20中国五代4、F-22美国五代5、歼35中国五代6、F-35美国五代7、苏57俄罗斯伪五代8、歼16D中国4.5代9、台风欧洲4.5代10、F-15EX美国4.5代11、苏35S俄罗斯4.5代12、歼15T中国4.5代13、歼10C中国4.5代14、阵风法国4.5代15、苏30SM俄罗斯4.5代
如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打,我们能不能挡住?说白了,第一岛链内,

如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打,我们能不能挡住?说白了,第一岛链内,

如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打,我们能不能挡住?说白了,第一岛链内,美国海军来多少灭多少,中国海军负责打扫战场,出了第一岛链,第二岛链内,中美海军同归于尽,第二岛链之外,中国海军全灭,美国海军略有损失。(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)这第一岛链、第二岛链、第三岛链的概念,那是冷战时期美国人,为了围堵苏联和咱中国琢磨出来的。第一岛链北起日本列岛、琉球群岛,中间穿过台湾岛,南到菲律宾群岛,就像一条锁链锁住咱进出太平洋的大门。第二岛链从日本小笠原群岛,延伸到马里亚纳群岛、帕劳群岛,第三岛链干脆把夏威夷群岛都算进去了,这明显是老美给自己留的后路。这套岛链战略当年是杜勒斯提出的,可如今风水轮流转,解放军的东风导弹和航母编队,早就把这锁链砸得稀巴烂。老美那11艘航母平时满世界转悠,又是搞演习又是搞威慑,去年“杜鲁门”号航母,在中东一待就是八个月,又是打击胡塞武装又是搞联合军演,忙得脚不沾地。这些航母说白了就是维护老美的全球霸权,哪儿有事就往哪凑,给盟友撑腰打气,说白了就是“秀肌肉”。可真到了战时,老美根本没法把这11艘航母,全开到咱们家门口。就说今年3月,中东局势一紧张,老美赶紧把西太平洋的“卡尔·文森”号航母调走,结果西太平洋就剩一艘老掉牙的“尼米兹”号撑场子,这还是人家服役50年的“爷爷辈”航母。五角大楼自己都承认,现在老美航母是“拆东墙补西墙”,真要在台海或者南海搞事,能凑齐3-4艘航母就算顶天了。而且咱的东风-21D和东风-26,那可是专门对付航母的“杀手锏”,东风-26射程超过5000公里,关岛、夏威夷都在打击范围内,被老美称为“关岛快递”。去年10月卫星图像显示,咱们一个生产基地同时出现59套东风-26发射装置,这意味着火箭军随时能对第一、第二岛链内的航母战斗群发起饱和打击。老美自己也明白,就算把航母开到第一岛链,也得面对咱们火箭军铺天盖地的导弹雨,去年美国海军学院推演结果显示,到2030年咱们航母战斗群在岸基体系支持下,能在第一岛链内形成压倒性优势。再说说咱们的海防能力,去年8月澳大利亚搞的“塔利斯曼之剑2025”军演,想在第一岛链沿线部署机动反舰导弹系统,结果咱们解放军直接亮出家底:055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹,速度超过6倍音速,东风-21D、东风-26覆盖整个岛链,还有无人机集群和电子战系统随时能让老美的雷达变成“瞎子”。在南海和东海,咱们早就构建了雷达、防空、反舰一体化的防御体系,配合岸基航空兵和潜艇部队,形成了“发现即摧毁”的铜墙铁壁。正是因为咱近年来军事威慑力的稳步提升,才让老美近年来的撤军行动,变得越来越多。2025年初,老美从冲绳撤走9000名海军陆战队员,把一部分兵力迁到关岛和夏威夷,因为解放军的东风导弹射程已经覆盖冲绳,老美在这驻军就是活靶子。更有意思的是,老美还把驻德、波的3万兵力撤回本土,想把资源集中到亚太,结果欧洲盟友不乐意了,德国军费涨到GDP的2.5%,波兰直接扩军10个师,老美的“全球霸权”越来越玩不转了。有人可能要问了,咱中国军事实力这么强,为啥出了第二岛链就打不过老美?这就得说到两国军事发展方向的根本差异,咱走的是铜墙铁壁的防御路线,保证的是人不犯我,我不犯人,但美国则是满世界威压的掠夺路线,所以他们的远海作战能力,自然就会强一些。而且我们现在还在走“全产业链自主创新”的路子,福建舰的电磁弹射技术、歼-35隐身战机、六代机验证机都是自己研发的,从特种钢材到电子元件全产业链可控。反观老美,制造业空心化导致F-35项目漏洞百出,六代机还停留在PPT阶段,高超音速武器项目直接下马。阿根廷退役上校斯科巴尔斯基说得好,老美靠技术优势和盟友网络搞全球霸权,咱们靠防御体系和非对称战术实现“不战而屈人之兵”。但有一点必须说清楚,只要老美敢侵犯咱们领海,那代价绝对是他们承受不起的。去年6月中美航母在南海对峙,咱们两艘航母,直接怼到老美双航母战斗群面前,卫星图像显示老美航母撤离后,咱们编队还在相关海域战备巡航。要是老美真敢跨过红线,咱们火箭军的东风导弹、海军的航母编队、空军的歼-20机群绝对让他们有来无回。别忘了,咱们还有“区域拒止”这个杀招,在第一岛链内,老美的航母就是活靶子,在第二岛链,咱们的东风导弹和核潜艇,依旧能让他们付出惨重代价。至于第三岛链,咱们的战略核潜艇和远程轰炸机也不是吃素的,但我们一般不会在远海与他国发生冲突。如此看来,老美的航母霸权早就江河日下,咱们中国军人用几十年时间打造的国防体系,就是为了让那些想欺负咱们的人明白:犯我中华者,虽远必诛!对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
英国丢人现眼,F-35B战机再次迫降外国,当垃圾到处乱扔?英国人这是把F-3

英国丢人现眼,F-35B战机再次迫降外国,当垃圾到处乱扔?英国人这是把F-3

虽然F-35B的故障原因还不确定,但不止英国海军,美国自己使用的F-35B也是故障不断,算上这次事故,F-35B已经发生9次事故,是F-35系列战机中发生事故最多的机型了。不知这次这架F-35B要在日本的机场上停放多久了,倒是日本已经...

英国的F-35B隐形战斗机到底行不行?印度弄一出到日本又弄一出,就这还好意思跑东

英国的F-35B隐形战斗机到底行不行?印度弄一出到日本又弄一出,就这还好意思跑东亚来显摆 日本当地时间8月10日上午11点30分左右,一架英国F-35B隐形战斗机在鹿儿岛机场紧急降落。据日本国土交通省鹿儿岛机场事务所称,事故原因...
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,还给出了非常有道理的依据,而这个依据是,美国认为歼20的火控雷达不行,跟美国战机无法相比。就说雷达本身。美国总念叨F-22的APG-77雷达多牛,可歼-20的机头比F-22大出一圈,里头塞的是第三代氮化镓芯片数字阵列雷达。这玩意儿比美国还在用的砷化镓雷达强在哪?简单说,氮化镓雷达发射功率更大、抗干扰更强,连山东大学徐教授团队搞出的高纯碳化硅材料都塞进去了,探测距离直接飙到1000公里。美国媒体自己都承认,F-22对1平方米大小的目标探测距离才70-80公里,歼-20能干到260公里。这叫“雷达不行”?怕是美国雷达兵看见歼-20屏幕上的光点,得怀疑人生。另外,就是美国最引以为傲的“隐身”。他们总吹F-22、F-35隐身能力强,可2025年7月央视一则消息打了美国脸:歼-20大摇大摆穿过对马海峡,41公里窄道愣是没被日美雷达发现。咱们要是雷达真不行,敢这么贴着别人家门口溜达?更讽刺的是,印度媒体都惊呼中国碳化硅技术让F-22、F-35“无所遁形”——连对手都替歼-20说话,美国还在那儿捂着耳朵喊“我听不见”。美国最可笑的是,把空战胜败全押在单机雷达上。现代空战打的是体系:预警机当眼睛、卫星当耳朵、地面雷达当哨兵,战斗机不过是体系里扣扳机的手指。巴基斯坦早就用实战给美国上了课:印巴空战中,巴基斯坦靠ZDK-03雷达470公里外就盯住印度战机起飞,再结合歼-10和红旗-9导弹的数据,直接锁定要害目标。就算美国的F-22雷达再强,能躲得过天上的卫星、地面的导弹网?其实美国自己都慌了神,2024年急着给F-22升级雷达,F-35也换了APG-85新系统,还不是因为害怕被中国的发展甩开。其实美国心里门儿清。中国早把反隐身体系织成了天罗地网:专门盯着B-2、F-22这类隐形目标的雷达遍地开花。美国非揪着歼-20雷达说事,其实就是怕别人看清真相:他们的F-22生产线早拆了,F-35问题一堆,只能靠嘴炮维持“五代机霸主”的体面。说到底,美国这套“雷达劣势论”就是掩耳盗铃。现代空战早过了拼单机性能的蛮荒时代,体系对抗才是王道。咱们歼-20雷达强不强,实战说了算;美国嘴炮响不响,得看他们敢不敢让F-22来对马海峡溜一圈——怕是还没靠近,就被中国的“天眼”网看透了!对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!
啊哈哈,日本终于收到一架心心念念的非阉割版F-35B战斗机,哪怕不是他们希望的那

啊哈哈,日本终于收到一架心心念念的非阉割版F-35B战斗机,哪怕不是他们希望的那

啊哈哈,日本终于收到一架心心念念的非阉割版F-35B战斗机,哪怕不是他们希望的那样: 最新消息,英国皇家海军连续第二架F-35战斗机飞行中出现故障。上个月是紧急迫降到了印度机场,今天这架则是紧急迫降到了日本鹿儿岛机场,两...
任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,还给出了非常有道理的依据,而这个依据是,美国认为歼20的火控雷达不行,跟美国战机无法相比。美方给出的依据是,歼-20的雷达探测距离、抗干扰能力不如F-35的APG-81,甚至连低可视目标都难以有效锁定。而真正了解歼-20背后技术体系的人都清楚,这种将空战胜负归结为“单机雷达性能”的逻辑,本身就是在强行简化现代空战的本质。美国所谓“雷达劣势论”的最大漏洞,就是脱离了体系化作战的基本事实。歼-20从设计之初就不是靠单兵作战来赢得未来空战的,而是作为整个中国空军作战网络中的“节点”,以协同、隐蔽、数据整合为核心优势,在战场上发挥出远远超出单机性能的战斗力。事实胜于雄辩,2025年年中,歼-20编队飞越对马海峡时,美日韩三国联合情报监视网在关键时段突然“失明”。事后多方分析显示,这并非偶然,而是歼-20整合了电子干扰、低可视信号回避和被动探测等多重手段的结果。美国声称的“雷达不行”,在真实战场上却变成了“雷达完全找不到”。更关键的是,美方的所谓“F-35雷达优势”在技术层面也已经被追平甚至反超。歼-20搭载的是全球首款机载数字阵列雷达,使用氮化镓T/R组件,单模块功率达到15W,整机平均雷达功率达到9KW。而F-35所用的砷化镓模块,单模块功率仅6W,总功率也不过4KW。这并不是一两个参数的差距,而是材料代际的跨越。在软件与功能整合方面,歼-20的优势更加明显。一台雷达不仅能搜索目标,还能完成电子干扰、通信指挥,甚至反辐射攻击。这种“雷达即平台”的理念,已经让美国空军内部出现了担忧声。美国《防务新闻》曾引述匿名军官的话称,“中国在雷达集成功能上的进度远比我们预期得快,已非简单对抗能解决的了”。如果说歼-20的雷达是“眼睛”,那么整个作战体系才是“大脑”。在演习中出现“歼-10C击落歼-20”的场景,恰恰是中国空军体系化作战能力的展示。这并不是四代机战胜五代机的“尴尬”,而是预警机、干扰机、歼-10C高低搭配协同作战的胜利。美方拿这种演习结果来“反证”歼-20不堪一击,逻辑上就像用篮球训练中队员投不中三分球来证明球员不适合上场比赛——不值一驳。美国媒体之所以不断强调“歼-20弱点”,其背后心态其实早已显露。一方面,美方希望通过制造舆论压力,干扰中国自主军事技术的信心;另一方面,也在试图给其盟友打气,在F-35频频曝出维护困难、出勤率低、隐身材料易损等问题的当下,急需一个“他国也不行”的参照物来缓解内部质疑。但现实并不会因为话术而改变,歼-20已经不是过去那个被质疑动力不足、雷达不明的“半成品”,而是正在逐步完成全要素升级的“空中中枢”。2025年初,国产涡扇-15发动机开始批量列装,推力达到18吨,超音速巡航能力显著提升。歼-20真正进入“完全体”阶段后,其在空战中的角色已经不再是传统意义上的战斗机,而是一个指挥节点、一个数据中枢、甚至是一个“蜂群领袖”。值得注意的是,美军自己也深知单机性能早已不是胜负手。以色列F-35I在执行打击伊朗的行动中,必须依赖E-3预警机和F-15护航机群提供目标数据和空中加油。这说明即便是F-35,也从未实现真正意义上的“孤胆作战”。美国对歼-20“雷达不行”的质疑,在逻辑上其实正击中其自身的要害。真正的空战早已不再是简单的“你看得到我,我打得到你”,而是“你看不到我,我已经锁定你”。而歼-20,正是这种空战范式变化下的产物。它不是一个孤立的飞机,而是一个作战网络的智能节点,是中国空军从“平台作战”走向“体系作战”的标志。美国对歼-20的误判,不仅是技术上的短视,更是战略上的偏狭。而我们该做的,就是在外界质疑声中,继续推进自己的技术进步和体系构建,用事实粉碎偏见,在真正的战场上给出回应。