n129793

蒋斌：8月11日，菲方多艘海警船、公务船非法侵闯中国黄岩岛领海，中国海警船依法采取跟监外逼、拦阻管制等措施予以驱离。其间，菲海警船频繁采取高速冲闯、大角度转向穿越中方舰艏等危险动作，制造海上复杂紧迫局面，严重侵犯...

南海这一招，咱们早该用上了！菲律宾的小艇跟泥鳅似的，在南海窜来窜去。咱们海警船追得满头大汗，结果人家一个急转弯，眨眼就没影了。这画面看着太憋屈了！菲律宾的小船仗着灵活，哪怕被咱们海警几十吨的船盯上，只要一点缝隙就顺势钻过去，跟咱们的海警船上演“猫抓老鼠”，让追击变成了拉锯战。菲律宾明知道自己硬碰硬吃亏，就拿小艇耍起了游击战，搞得中国海警整天紧绷着神经，稀里糊涂耗掉不少力气。可菲律宾胆子能这么大，背后的美国因素不能忽视，前两年美军舰闯入黄岩岛领海，还时不时派侦察机在南海各种飞，次数都快数不过来了。美国不断拉偏架，菲律宾就越发不安分，前阵子他们还搞出了一次“突击”，派船冲进仁爱礁，一个劲儿在我国管控海域折腾。那次中国海警没有软，直接安排人员强制检查，还查出了不少防弹衣和武器，把菲律宾的小船和人员彻底控制住，菲方这波损失不轻，不但有人员受伤，还丢了枪，船也报废了。中国这手操作让菲律宾吃了大亏，但转过头，不服输的菲律宾还是没消停，继续在南海跟我国海军玩“猫捉老鼠”的游戏。到底问题出在哪？原因就在于我国海警的大船虽然硬，但在复杂水域很难和小艇比拼转向，小艇一个加速甩尾就能消失在岛礁之间，海警船就被拖着跟跑，效率跟不上。这样一来，菲律宾其实就是拖着中国海军在消耗，他们宁愿虽然抢不到好处但也没吃大亏。不解决这个问题，南海就总是反反复复，没完没了，其实，咱们在技术上有招。这两年无人机已经很成熟了，放在南海上空全天候监控，哪只船动静大，无人机一拍就知道，通过后方指挥系统，海警船收到实时信息，就能提前拦截，而不必被动追击。这样菲律宾的小艇即便再灵活，也没有以前那么容易脱身，他们顶多只能躲着不敢靠近，不再享受以前在海上“玩花活”的机会。从主权上说，中国对南海的权利铁证如山，菲律宾的骚扰其实已经违背了2002年双方签过的协议。通过法律途径和严正交涉，把菲律宾的非法行为公布到国际社会，给对方压力，不让他们在国际上把事情说成“合理争议”。现实是中国海警的大型船只和人员配置早已超过菲律宾一大截，执法不但专业还越来越有章法，美国再怎么拉偏架，也很难让菲律宾真正改变全面落后的现状，毕竟实力基础决定了南海的归属和秩序。菲律宾再不改变做法，迟早要挨一顿打，对此，各位觉得对吗？欢迎留言讨论！！

该开炮就开炮，仗着美舰撑腰，菲巡逻船南海挑衅，我海警船果断开炮让5艘菲巡逻船都尝到水炮味道。最近美菲军舰开始联手在黄岩岛滋事，菲律宾巡逻船更是仗着有美军撑腰，就显得十分张狂。我们早就明确了规矩，所以面对菲律宾...

7500吨驱逐舰对抗300多吨海警船，合适吗？大型驱逐舰的强项主要体现在防空及远程攻击敌舰和陆地目标。虽然驱逐舰也可以用于驱离敌方船只，但考虑到其庞大的体型和速度，保持一定的距离是至关重要的。即便不能直接开火，也可以通过空爆弹进行警告。对于一些故意挑衅的敌方船只，大型驱逐舰可以考虑使用激光武器或无人机进行驱离。而直接进行近距离驱离的操作，似乎并不符合驱逐舰的战术特性和实际使用场景。

该开炮就开炮，仗着美舰撑腰，菲巡逻船南海挑衅，我海警船果断开炮让5艘菲巡逻船都尝到水炮味道。最近美菲军舰开始联手在黄岩岛滋事，菲律宾巡逻船更是仗着有美军撑腰，就显得十分张狂。我们早就明确了规矩，所以面对菲律宾...

既然不能开炮，那就把海警船魔改一下，在现代舰船上加点古老的设备贴身近战！在舰尾直升机甲板上和主炮位设置石砲，也就是投石机，在舰身两侧设置拍杆，舰首设置乌鸦吊桥。石砲负责远距离攻击，拍杆靠帮近战，乌鸦吊桥则用于...

菲律宾军方后怕了，紧急呼叫美军支援，生怕中方“掀桌子”2025年8月11日黄岩岛海域的一场对峙，让菲律宾军方在事后陷入了前所未有的焦虑。当天，菲律宾出动多艘海警船和公务船，以“补给渔船”为名强行闯入中国黄岩岛领海，这一行为立即遭到中国海警船的依法拦截和驱离。根据中国海警局的通报，中方采取了“跟监外逼、拦阻管制”等专业措施，整个过程操作规范且合法。然而，菲律宾军方在次日的反应却显得异常激烈——武装部队总长布劳纳紧急召集西方媒体召开记者会，声称这是“东大海军舰船首次参与驱离行动”，并将事件定性为“侵略性行为”。这一表态背后，折射出菲律宾军方对中方在南海常态化军事存在的深切担忧。近年来，中国海军和海警力量在南海的巡航频次和装备水平显著提升，特别是福建舰等新型航母的即将服役，让菲律宾感受到了实实在在的压力。更关键的是，中方此次行动中不仅出动了海警船，还首次有海军舰艇参与，这被菲律宾军方解读为“战略升级”的信号。菲律宾媒体GMANews援引消息称，菲军已紧急向美军传递信息，希望美方援引《美菲共同防御条约》第五条，履行对菲方的安全承诺。《美菲共同防御条约》签订于1951年，其核心条款规定，缔约国任何一方在太平洋区域遭到武装进攻时，双方应采取行动对付共同危险。但该条约的适用范围存在模糊空间：南海争议是否属于“武装进攻”范畴？菲律宾在南海的非法活动是否构成条约保护的前提？历史上，美国从未在南海争端中直接援引该条约，更多是通过联合军演、军售等方式间接支持菲律宾。然而，菲律宾军方显然希望打破这种模糊性。布劳纳在记者会上反复强调“菲律宾的主权和安全正面临前所未有的威胁”，试图将黄岩岛对峙包装成“条约适用场景”。但这种努力面临现实困境：中方此次行动属于主权范围内的执法行为，并非“武装进攻”；即便美方有意介入，也需权衡与中国发生直接冲突的风险。美国《军事观察》杂志指出，中国海军的实力已远超菲律宾，仅陆基反舰导弹和战机就足以应对美日英联合舰队，这使得美国在决策时不得不谨慎。更值得玩味的是菲律宾国内的政治生态。马科斯政府上台以来，在南海问题上采取了“对华强硬+倚美自重”的双重策略。一方面，菲律宾频繁在黄岩岛、仁爱礁等地制造事端，试图通过“切香肠”方式扩大实际控制；另一方面，加速与美国的军事合作，允许美军在菲新增4个军事基地，并计划在靠近台湾的巴丹群岛建设港口。这种策略看似能获取外部支持，实则加剧了菲律宾的战略风险。菲律宾国内已有声音批评马科斯政府“将国家绑上美国战车”，前总统杜特尔特的支持者甚至发起集会，高呼“拒绝战争游戏”。菲律宾军方的焦虑还源于对自身实力的清醒认知。尽管菲律宾近年来通过军购提升了部分装备水平，但其海军主力舰艇仍以老旧的护卫舰和巡逻艇为主，与中国海警船的吨位和火力差距显著。面对菲律宾的“求援”，美国的反应显得谨慎而矛盾。拜登政府在南海问题上延续了“战略竞争”基调，国防部长海格塞斯近期访问菲律宾时重申“全力支持菲律宾遏制中国强制行为”。但在大选年背景下，拜登团队不愿因南海问题与中国发生直接冲突，以免影响国内选情。美国智库CSIS的报告指出，特朗普若重返白宫，可能采取更激进的对华政策，包括扩大在菲军事存在和支持菲律宾“法律战”。这种不确定性让菲律宾军方既抱有期待，又充满担忧——他们既希望美国提供实质性支持，又害怕成为大国博弈的牺牲品。在这场博弈中，中方始终保持着战略定力。外交部发言人林剑在回应中明确指出，菲方“蓄意侵权挑衅是导致局势紧张的根源”，并敦促其“立即停止危险行为”。与此同时，中方通过多边渠道传递合作意愿：在东盟外长会上，中国与柬埔寨、马来西亚等国就“南海行为准则”磋商达成共识，推动争议管控机制的建立。这种“斗争与合作并存”的策略，既维护了国家主权，又避免了局势失控。对菲律宾而言，当前的困境本质上是战略误判的结果。马科斯政府试图通过“以险博援”的方式获取利益，却忽视了几个关键事实：一是中国维护南海主权的决心不可动摇；二是东盟多数国家不愿选边站队；三是美国的支持存在明显的利己性。

#中国海警依法对菲船予以驱离#这次事件也说明，廉价的非模块化设计的军舰转为海警船以后自身的短板依然明显，056型护卫舰就是近海警戒舰艇的设计思路，用于替换老式的“黄水战列舰”，跟不上蓝水海军需要；而在用作海警船时又面临航速低、抗性低的问题……加上菲方近些年收到了日本援助的巡逻船，装备水平有所提高，而且经常采用船海战术，用几十艘民船和巡逻船集体侵闯黄岩岛海域。的确不好全面防守。因此现在海警急需一款高速装甲巡逻船，1000～2000吨，拥有优秀的抗撞击能力，结实耐造且航速快、灵活，这样才有高效驱逐菲方小船的能力，同时要装备各种非致命性武器，包括但不限于如激光武器、微波武器、声波武器等各种形式的驱逐装置，给予菲舰人员高强度的生理和心理压制，才可能让它们有所忌惮！

海警船搞成这样估计报废了，但更为严重的是另一艘军舰的损失！如此失误，相关负责人的前途是到头了，该查查，该办办吧，换上有能力之人！菲方肯定是举国欢腾了，虽说这样的损失对于我们不算什么，但奇耻大辱可能会影响到士气！...

船坚炮利，水炮一样的可以驱离菲方船只和人员。菲海警船菲海警菲军舰菲坐滩军舰南海水炮战