n129793

被中国反制的欧盟金融机构，有什么来头？13日我国商务部宣布，将欧盟两家金融机构列入反制清单，禁止其与我国境内的个人或组织开展交易合作活动。MCN双量进阶计划此次我国商务部“拉黑”欧盟金融机构，旨在回应欧盟第18轮对俄制裁将两家中国金融机构（其实是两家地方信用社）列入制裁清单。根据我们查阅到的资料，这次中方对欧盟金融机构的反制可谓是“精准打击”：被制裁的两家欧盟金融机构实际上是两家位于立陶宛的商业银行，如果按2024年的总资产计算，这两家银行分别是立陶宛第五和第六大银行。而众所周知的是，近些年立陶宛屡屡对中国内政指手画脚，尤其是在台湾问题上兴风作浪。因此，中国这次对欧盟金融机构的反制，一定程度上也是在回击立陶宛的挑衅之举。

美专家：若中国武统，西方可冻结3.2万亿中国资产！但是中国有王炸，中国现在还握着7590亿美元美债，要是真到了撕破脸的时候，分批抛售就能让美国国债市场天翻地覆。据最新消息，中美贸易谈判将再次延长90天，有媒体报道称，日本、韩国、加拿大和欧盟对此感到失望，甚至有观点质疑特朗普此次加征关税可能是一场中美联手的"阴谋"，目的是通过贸易摩擦收割全球财富。这就像两个司机开车对撞，看谁先打方向盘，中国和美国现在就是这样，都在试探对方的底线，但又不敢真的翻脸，中国手里的美债就像个"金融核弹"，威力是大，但不能随便用，这几年中国其实已经在悄悄减少美元储备，从2014年的79%降到2022年的58%，这就是在未雨绸缪。特朗普当年打贸易战，表面上是为了关税，其实是想让中国开放金融市场、新能源市场，有意思的是，贸易战打了几年，中美贸易逆差反而越来越大，2021年达到了3553亿美元的新高，这说明两国经济根本分不开，就像一对整天吵架却离不了婚的夫妻。欧盟、日本、韩国这些国家最惨，被夹在中间左右为难，比如韩国，2023年前三季度对中国出口的半导体设备少了28%，生意不好做啊，德国企业也抱怨，说他们成了中美较劲的"皮球"。中国已提前采取措施应对潜在的经济制裁，人民币跨境支付系统规模持续扩大，2022年交易额同比增长21.5%，同时与俄罗斯、沙特等国直接采用本币结算，并连续11个月增加黄金储备。其实中美就像两个在酒吧门口推推搡搡的醉汉，看着要打架，但谁都不敢真动手，美国一边说要制裁中国，一边又说不能脱钩，中国一边反制美国的芯片禁令，一边又让波音飞机复飞，这种"打打闹闹但不动真格"的状态，估计还要持续很久。说到底，这场金融博弈就像两个武林高手过招，看着招式很凶，其实都在试探，中国手里的美债是把双刃剑，能伤美国也能伤自己，特朗普想要中国市场，但中国也不可能完全放开。最惨的是其他国家，就像围观打架的路人，生怕被误伤，现在大家都在想办法减少用美元，说明美元霸权确实在松动。不过我觉得，最后决定胜负的不是谁的钱多，而是谁能造出更好的芯片、发展更好的技术，就像手机行业，当年诺基亚再厉害，不创新还是被苹果超越了，所以，金融博弈背后，拼的还是科技创新能力。

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。声明里写得明明白白，“只有停火才能进行有意义的谈判”。可转头，欧盟就宣布要把对乌援助的总金额提升到196亿欧元。其中不少资金都流向了武器采购。匈牙利总理欧尔班看得透彻，他直言这是“完全不合逻辑的决定”。这位唯一投反对票的领导人坚持认为，乌克兰入盟只会让战争看不到尽头。欧盟心里打得什么算盘？明眼人都能看出来。按照欧盟规则，对主权国家的军事援助存在诸多限制。可一旦乌克兰成为欧盟成员国，这些限制就能名正言顺地被打破。冯德莱恩早就放话，要提高欧洲武器产能，而乌克兰将是直接受益者。此岂为助力乌克兰入盟之举，分明是为持续军事援助大开绿灯。但入盟从来不是嘴上说说的事。从启动谈判到正式加入，欧盟历史上没有哪个国家少于十年。乌克兰现在连欧盟要求的基本改革都没完成。欧盟委员会却急匆匆地为其“开绿灯”，这种政治操弄的意味再明显不过。欧洲国家的老百姓正在为这场政治秀买单。美国借着军援的名义，把天然气以高出本土三倍的价格卖给欧洲。德国基尔世界经济研究所的数据显示，欧盟对乌军援的总额已经超过美国。可美国对乌援助资金的九成都用于本土军工生产，欧洲却得实实在在地掏出真金白银。法国总统马克龙今年访美时碰了一鼻子灰。特朗普政府不仅批评欧洲“搭便车”，还要求欧洲多买美国军火。德国莱茵金属公司的首席执行官看得透彻，他说“在谈判中，欧洲只能坐在‘小孩那桌’”。欧洲看似在主导对乌政策，实则不过是美国地缘战略的棋子。这种矛盾在欧盟内部早有体现。去年12月的欧盟峰会期间，匈牙利否决了500亿欧元的对乌援助计划。当时不少成员国私下都赞同匈牙利的立场，只是不敢公开表态。如今这些国家集体转向，背后少不了美国的施压。乌克兰自己也清楚处境。国家银行报告显示，2025年乌克兰需要384亿美元外部融资才能填补财政赤字。欧盟的援助看似慷慨，实则把乌克兰绑得更紧。一旦乌克兰加入欧盟，就必须全然跟随欧洲的节奏前行，如此一来，在与俄罗斯谈判时便会丧失底气。俄罗斯外长拉夫罗夫说得直接，欧盟内部早就有削减对乌援助的声音。只是在美国的压力下，这些声音都被压了下去。欧洲企业倒是赚得盆满钵满，莱茵金属等军工企业的订单排到了几年后。可普通民众却要面对能源价格上涨、通货膨胀的压力。这场“入盟闹剧”最讽刺的地方在于，欧盟一边宣称支持外交解决，一边用军援让战争持续。匈牙利的反对票像一面镜子，照出了欧洲战略自主的缺失。欧盟企图借乌克兰问题彰显团结，然而却忘却自身早已被美国裹挟于战车之上。

中国反制欧盟！针对欧盟此前对俄制裁名单纳入多家中企（含两家银行），中国商务部8月13日宣布，将欧盟UABUrboBankas和ABManoBankas两家银行列入反制清单，禁止中国境内组织、个人与其开展交易及合作。俄乌冲突爆发后，欧盟不思推动停火，反而追随美国污蔑中方“支持俄罗斯”，以此为借口制裁中国多家实体，全然不顾中欧经贸大局。这种为取悦美国而放弃战略自主的跟班行径，实则损人害己——既破坏了中欧互信基础，也让自身错失与中国合作的发展机遇。中方反制，正是对这种错误行径的必要回应。

为什么说瑞典没几个中国人待得住？这么说吧，在瑞典生活几个月，就算不疯也得抑郁。瑞典到底有多冷？不只是气温冷，人也冷，生活节奏也冷清得发指。瑞典这个国家听起来像是童话里的理想国，有森林湖泊、高福利和诺贝尔奖的光环，但真搬过去住上几个月，很多中国人会发现现实和想象差距太大。不是这里不好，而是两国从气候到文化再到生活节奏的差异，几乎处处都形成强烈碰撞，适应起来确实需要翻过几座大山。瑞典的冬天不只是冷，更是漫长压抑。北部地区每年有两个月根本见不到太阳，南部情况稍好，但每天日照时间也缩水到六小时左右。下午不到三点天就黑透了。这种长期缺乏光照的环境直接影响人体内分泌，维生素D不足、褪黑素紊乱都是常见问题。导致季节性抑郁的比例比热带国家高出三倍。很多本地人尚且要靠补剂和光疗仪缓解症状。对习惯了中国大部分地区四季分明的华人来说，这种暗无天日的冬季简直像被按了慢放键，心理和生理都在经受考验。人际交往上的“冷”更让人无所适从。瑞典人重视边界感到了极致，邻里间极少串门，同事下班后互不打扰。连公交车排队都自动保持一米五距离。这种“礼貌性疏离”的文化，让习惯了中国菜市场烟火气、朋友聚餐热络氛围的移民倍感孤独。有华人调侃，想帮邻居铲个雪都可能被怀疑侵犯隐私。职场同样如此，瑞典强调团队平等。开会时发言太积极可能被视作“破坏和谐”，而中国职场常见的加班拼搏、主动献策在这里反而显得格格不入。生活成本的压力则直接冲击钱包。瑞典物价常年稳居全球前二十，一碗普通拉面85元人民币，超市白菜按颗卖、折合14元一颗。首都斯德哥尔摩租个40平米小公寓月租近1.1万元，抵得上国内二线城市一套房月供。虽然税前工资数字好看，但扣除30%-60%的所得税后，实际可支配收入大打折扣。更现实的是就业门槛——非欧盟移民失业率高达22%。语言不通或学历不被认可时，很多人只能做代购或打零工，进一步陷入“高支出、低收入”的循环。日常便利性也让人焦虑。瑞典的“慢节奏”不止体现在下午咖啡时间，更蔓延到公共服务：办银行卡预约等两周，装宽带耗一个月，看牙医排队半年。习惯了国内三天到货的快递、随时能点的外卖，这种效率落差让生活琐事都成了负担。更不用说中餐食材稀缺，老干妈成了奢侈品，想炒个菜还得提防灵敏的烟雾报警器。但话说回来，瑞典的吸引力并非虚构。免费教育医疗、洁净的自然环境、完善的法律保障都是实打实的优势。问题在于，这些福利设计根植于本地文化逻辑。比如免费医疗虽覆盖广，但分级就诊制度下。感冒发烧可能得等三周才能见到医生；强调“独立平等”的社会氛围，也让习惯熟人帮扶的新移民缺乏求助渠道。真正能扎根瑞典的华人，往往走过了三重调适：心理上接纳孤独感，把独处转化为阅读或户外活动的机会；经济上深耕技能，尤其突破语言关进入主流职场；社交上主动联结华人社群，用有限的中餐食材复刻家乡味道。一位在瑞典生活十年的创业者说得实在：“在这生活像种耐寒植物——熬过冬天，才能享受短暂的盛夏极光。”参考资料：瑞典媒体：瑞典成为欧洲最极端国家之一2022-09-1210:04·环球网

就在刚刚，欧盟委员会宣布了一个让全球瞠目结舌的消息！8月12日，欧盟26国领导人突然抱团发声，除了匈牙利全票支持乌克兰加入欧盟，还承诺继续砸钱送武器！这场面堪称“欧洲版变脸大赛”——一边喊着“只有停火才能谈正事”，一边又准备加码军援乌克兰，这种“边喊停火边送炮弹”的操作直接引爆争议。匈牙利才是真正清醒的人，就在欧盟同意乌克兰加入欧盟之后，匈牙利投下了反对票。因为这很明显，如果乌克兰真的加入进入欧盟之后，这场战争的结束就会遥遥无期。其实欧盟也有自己的小算盘，如果乌克兰真的加入到了欧盟中的话，那么欧洲就可以完全向乌克兰提供武器的援助。以后也不会偷偷摸摸了，这种拿不上台面的事情全部都拿到上去，甚至以后的援助力度只会越来越大。而匈牙利才是真正情形的国家，而俄乌冲突为什么会爆发？不就是乌克兰执意要向西方靠拢，甚至还要加入北约。这才是俄罗斯真正恼火的地方，所以俄乌冲突才会开始，如今欧洲做的事情就是在不断的挑大战火。如今的俄乌冲突问题其实还不是很大，一直都在可控的范围内，但是如果欧盟真的让乌克兰加入欧盟的话。未来俄罗斯对抗的将会是整个欧盟，局部冲突甚至就会演变成全面的战争，这一点肯定没人想要看见。欧盟一遍喊着要谈判要停火，但是一边又让乌克兰加入欧盟，这个样的双面性真的是让人感到唏嘘！

奔驰CEO警告没有燃油车的后果奔驰CEO康林松近日公开反对欧盟2035年全面禁售新燃油车政策，直言：若强制执行将导致欧洲汽车业“崩溃”!奔驰品牌也将转移电动化战略，呼吁燃油车与电动车长期共存[并不简单]​​​

乌克兰人其实挺倒霉的，如果不是泽连斯基当总统，乌克兰保持中立，不寻求加入北约，俄罗斯就不会发动所谓的特别军事行动，那么乌东四州也不会被占领，如今乌克兰的领土主权也都是完整的。2025年8月，俄乌冲突进入第四个年头，乌克兰的国土已被战火撕裂成碎片。顿巴斯满目疮痍，克里米亚彻底俄化，赫尔松与扎波罗热成为前线绞肉机，而乌克兰政府仍在苦苦哀求西方提供更多武器。这场战争的源头究竟是什么？很多人开始反思：如果乌克兰当初选择中立，不执意加入北约，是否今天的悲剧就不会发生？2019年，喜剧演员出身的泽连斯基以73%的高票当选乌克兰总统，民众期待他能带来和平与改革。然而，这位政治素人很快展现出对西方的极度依赖，将加入北约和欧盟作为国家战略核心。2021年，他在北约峰会上高调宣称乌克兰“必须成为北约成员国”，甚至暗示愿意接受美军基地进驻。这一表态彻底激怒了俄罗斯，因为对莫斯科而言，乌克兰加入北约意味着北约的导弹可以直接部署在距离莫斯科仅500公里的地方——这等同于国家安全被直接威胁。普京政府多次警告，乌克兰若执意加入北约，将触碰俄罗斯的“生存红线”。但泽连斯基并未调整策略，反而在2022年初加速推进军事合作，甚至公开讨论“夺回克里米亚”的可能性。2022年2月24日，俄罗斯以“去军事化、去纳粹化”为由，发动“特别军事行动”，乌东战火全面爆发。事实上，乌克兰并非没有“中立”的选择。2014年克里米亚危机后，乌克兰曾短暂考虑过芬兰式的中立模式——不加入北约，但保持与西方的经济合作。然而，泽连斯基上台后彻底抛弃这一路线，转而寻求北约的全面保护。讽刺的是，2025年3月，泽连斯基终于承认：“乌克兰已不再被邀请加入北约。”但此时，战争已持续三年，数十万人丧生，乌克兰五分之一的领土被俄军控制。更残酷的是，北约从未真正承诺接纳乌克兰。特朗普曾直言：“乌克兰加入北约？那只是个幻想。”而北约秘书长虽然嘴上支持，行动上却一再拖延。如今，北约甚至开始讨论让乌克兰“承认俄罗斯对部分领土的实际控制”，这等于变相承认乌克兰的失败。泽连斯基的决策像一场豪赌——赌西方会全力支持乌克兰，赌俄罗斯不敢全面开战，赌北约最终会敞开大门。然而，现实是：美国军援时断时续，欧洲内部意见分裂，而俄罗斯的战争机器越打越强。2025年8月，美俄打算在阿拉斯加密谈，肯定少不了“乌克兰割让领土换取停火”的方案。更讽刺的是，泽连斯基曾誓言“寸土不让”，但近期却悄悄向欧洲领导人透露，可能接受“俄军保留部分占领区”的停火方案。这种前后矛盾的态度，让乌克兰民众陷入更深的绝望——他们牺牲了整整一代年轻人，换来的可能是永久失去乌东四州。泽连斯基或许曾是一个理想主义者，但他低估了大国政治的残酷。乌克兰的中立本可避免战争，但他的“北约梦”让国家卷入了一场无法赢得的对抗。如今，乌克兰人付出鲜血与国土的代价，而西方盟友的承诺却像沙堡一样被潮水冲散。这场战争没有赢家，但乌克兰无疑是最大的输家。如果时间能倒流，不知道泽连斯基是否会做出不同的选择？可惜，历史没有如果，只有结果。而乌克兰人，只能继续承受这场本可避免的悲剧。

奔驰CEO警告没有燃油车的后果康林松在接受德国《商报》采访时警告说，若欧盟执意要在2035年起全面禁售新燃油车，欧洲汽车业将自我瓦解。“必须面对现实，否则我们将全速撞墙。去碳化势在必行，但必须保持技术中立，经济不能被忽视。”作为欧洲汽车制造商协会主席，康林松预计，在禁令生效前，消费者会抢购汽油车和柴油车，而这种现象对气候毫无裨益。奔驰CEO警告欧盟慎重禁售新燃油车

就在刚刚，中国外交部宣布了8月12日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上被乌通社尖锐提问：“没有乌克兰的乌克兰谈判，还能叫和平协议吗？”背景是特朗普宣布15日将在沙特与普京闭门会谈，却未邀请泽连斯基和欧盟代表。林剑回应：中方支持一切有利于和平解决危机的努力，乐见俄美保持接触，同时强调所有当事方和利益攸关方都应适时参与，推动达成公平、持久、有约束力并被各方接受的和平协议。这段回应看似平淡无奇，但在当前复杂的国际局势下，它所传递的信息却充满了深意。林剑明确指出，中方支持任何有助于和平解决乌克兰危机的努力。这个表态显然是在回应外界对特朗普计划与普京会谈的质疑。最重要的是，林剑特别强调了“所有当事方和利益攸关方”应当参与到谈判中，推动一个公平且持久的和平协议。我们不难理解，这样的表态背后反映的是中国在全球治理中一贯的立场。中国在国际事务中一直主张通过对话与协商来解决争端，并且注重多方参与，而不仅仅是依赖某一方的单独行动。特朗普和普京的闭门会谈未邀请乌克兰和欧盟的代表，这无疑让乌克兰方面感到被排除在外，也引发了外界对和平谈判有效性的质疑。如果没有乌克兰的参与，那所谓的和平协议又能代表谁的利益呢？这正是林剑回应中的核心观点之一——和平协议必须得到各方的广泛认可。另一方面，这种强调“所有当事方参与”的立场，也是对当前单极或双边谈判模式的某种批评。美国与俄罗斯之间的谈判是否能真正代表乌克兰的利益？这或许是乌克兰及其支持国，特别是欧盟和北约等相关方最为担忧的事情。如果没有乌克兰的参与，协议如何能有效落地？在乌克兰看来，和平谈判不仅仅是俄罗斯和美国之间的事务，而是涉及到整个国家的生死存亡。在这样的背景下，任何排除乌克兰或忽视其立场的和平协议，都可能被视为无效或不公。再者，中方强调的“公平、持久、有约束力并被各方接受的和平协议”也是一个重要的信号。这并非仅仅是一个模糊的口号，而是在提醒各方，和平不仅仅是停火那么简单。真正的和平协议需要在实质上解决冲突根源，确保各方利益平衡。简单地停战，或者仅仅是某些大国之间达成的短期协议，无法真正带来持久的和平。这种“公平”和“可接受性”显然是考量和平协议能否成功的关键。对于很多国际观察者来说，当前的局势确实充满了复杂性。美国和俄罗斯的接触虽然是缓解紧张局势的一个信号，但如果缺少乌克兰的参与，整个和平进程是否能够真正走向有效的解决，依然存在很大疑问。和平不仅仅需要两个大国的“意愿”，还需要所有相关方的共同努力和妥协。正如林剑所说，和平协议必须是所有当事方都能接受的，才能避免局部的停战后，依旧埋藏着未来更深的危机。此时，全球对于如何处理乌克兰危机的态度和行动，将直接影响到国际秩序的未来走向。在这个大国博弈的背景下，和平似乎变得更加难以实现。尤其是对于乌克兰来说，它似乎成了全球政治博弈中的一个棋子。无论是美国、欧洲，还是俄罗斯，都在考虑如何通过谈判获得最大利益，而乌克兰作为当事方却时常被排除在外。无论是俄罗斯的“特别军事行动”，还是西方对乌克兰的军事援助，都让局势更加复杂化。通过这次外交部发言人林剑的回应，或许我们可以看出，中国在全球事务中的影响力以及它在维护国际和平方面的努力。中国始终认为，和平不仅仅是停战协议，它需要各方的共同参与和长远的政治智慧。希望未来的谈判能真正为所有相关方带来一个公平、可持续的解决方案，而不仅仅是某些大国的短期政治利益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。国际和平对话和平对话